老舍先生说,爱情和不爱情,在贫穷者得以金钱上决定,感情只存在于富裕家庭。起初,看到贝内特一家五个女儿,我们可能会认为她们是不幸的,即使出生在中产阶级家庭,但是由于财产继承权制度的存在,她们被剥夺了本来可以继承的物质生活。此外,贝内特太太对金钱与权贵的婚姻观念也深深地影响了孩子们的精神生活。对于"有限继承权"这一现象,我感到非常诧异,但这也反映了19世纪英国女性在社会地位上的无处安身之处。尽管拿破仑大帝将自由、平等和博爱的思想引入欧洲各国,美国在1776年发表《独立宣言》鼓吹"人人生而平等",但这种平等只限于男性,不包括女性。即使没有继承权的限制,中产阶级仍然会坚持以金钱和权贵为尊的婚姻观。阶级固化、阶级思维固化和阶级文化固化都拥有每个时代独有的特点。这让我不禁思考,如果我是贝内特太太,在那个历史条件下,我会做出怎样的选择。
但是慢慢地,我发现贝内特一家五个孩子其实是幸运的。孩子们有自主选择婚姻的权利,简和伊丽莎白姐妹之间有非常深厚的感情,互相理解和支持。妹妹们也不需要等姐姐结婚后才能进行社交活动。而且,老三玛丽热爱学习,也得到了父母的尊重。最重要的是,他们有一个明白婚姻需要物质和精神双重兼备的父亲。
当财产继承人表侄柯林斯向伊丽莎白求婚被拒绝时,班纳特先生说:"伊丽莎白,你面临一个不幸的选择。从今天起,你要和你父母中的一个成为陌生人。如果你不嫁给柯林斯先生,你的母亲将永远不再见到你。如果你嫁给柯林斯先生,我将永远不再见到你。"而在故事的结尾,当他得知"傲慢"的达西向伊丽莎白求婚时,他并不是很乐意,并且让伊丽莎白充分考虑她未来的幸福。
这些都充分表明了贝内特先生的婚姻观。贝内特太太的缺点非常明显,但她也有很明显的优点。她有强烈的目标感、行动力和洞察力。她相信"有钱的单身汉总要娶位太太"。她为了全家人的"未来"而殚精竭虑,未雨绸缪。她抓住每一个舞会和宴会,创造机会。其中最经典的就是她让简一个人骑马去隔壁庄园,不顾下雨,目的是想让简淋雨生病,以获得利益。最后,她发现自己是最大的"赢家"。
如果把这些女人放到现实生活中,你想要娶哪个呢?是温柔大方、内敛而不敢表露情感的大女儿简?还是理性追求相匹配的价值观的女主角伊丽莎白?亦或是优先考虑金钱地位、善于持家的夏洛特?还是活泼感性又单纯的莉迪亚?
最后,这本书名叫《傲慢与偏见》,有人认为是达西傲慢、伊丽莎白的偏见。但我觉得其实故事中几乎每个人都同时存在这两种特性的情况,傲慢导致偏见,或因偏见而表现出傲慢。这两个特性并不能完全从人物身上分离。实际上,我们每个人也都可能同时具备这两个特性。当你产生对对方的优越感时,很可能表现出傲慢的态度,而在这个时候,你的内心自然会产生对对方的偏见。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价