【编辑推荐】 如今,通俗浪漫小说研究已经成为了一个范围广阔、成果颇多的学术领域。不仅拥有相关的国际联盟组织可以每年召开世界级的研讨大会,还持续稳定地出版了一系列学术期刊。而为所有这一切可喜发展打下关键性基础的,正是珍妮斯•A. 拉德威这本于三十多年前写就的经典著作。
20世纪下半叶,为什么多角度深入探讨女性阅读浪漫小说事件肌理,挑战女权主义者、文学评论家以及大众文化理论家对阅读浪漫小说的贬低。认为应该鼓励浪漫主义读者在现实中发声,而不是在想象的孤独中表现出来。
【名人评价及推荐】 《阅读浪漫小说》是独一无二的。它为文化研究设定了一个标准,几乎没有后来者可以达到其高度,即通过密切接触那些可能受到大众文化影响的人群,来检验关于大众文化效应的理论。 ——《美国历史杂志》
本书针对浪漫主义小说及其热诚的消费者,做出了非常精彩且透彻的分析。 ——《纽约时报书评》
珍妮斯•拉德威对当代女性阅读小说的现象,以及享受这类小说的女性如何看待自己的生活,进行了巧妙而动人的描绘。 ——《传播学期刊》
本书不仅探讨了浪漫小说的成规惯例,还对小说及其读者如何对抗某些特定的刻板印象进行了考察,这类印象通常是由那些不读此类书的人塑造出来的。拉德威的研究是社会性文学批评的一个既有趣又有争议的方面。 ——《大都会》
【内容介绍】 女权主义者、文学批评家和大众文化理论家总是忽视浪漫主义阅读。他们声称,“浪漫情节”会促进女性读者对男人的依赖,以及对流行文化所传达的压制性意识形态的接受。珍妮斯•拉德威挑战了这一说法,认为批评的注意力必须从孤立地考虑文本本身,转移到阅读背后那复杂的社会事件上。
《阅读浪漫小说》一书因其革新性、突破性的人种志调研方式而获得了极高的赞誉。在针对流行艺术的研究领域,本书具有不可替代的参考意义。这本里程碑式的著作不仅破除了流行文化中的消费“神话”,并借此分析了女性读者这一特定群体的审美和消费倾向。
【作者简介】珍妮斯•A.拉德威(JaniceA.Radway)密歇根州立大学文学博士,杜克大学文学与历史系荣誉教授,曾作为编辑就职于《美国季刊》杂志,并担任过美国研究协会主席。其主要著作《阅读浪漫小说》初版于1984年,得到了众多女性读者的青睐。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
读者评价
但这一过程必然是矛盾而痛苦的,既有体系下的浪漫爱模式与女性个体意识的觉醒是冲突的,陈旧的父权制度体系下培养出的受益者,如何与想要变革这一体系的女性主义者拥有理想的爱情关系呢。对于身处父权体系的具体女性而言,阅读浪漫小说或许会成为疏解革命威胁的方式,但也不能忽略人在抵抗其社会处境中有害影响时所采取的有限但具有创造性的方式。...
】想到经常看见部分读者对几个主要网文平台类型小说“同质化”的吐槽(包括某一个类型文案的相似特征、人设配置和主线发展的模式化等),虽然有批评的声音,但并不影响平台流量,甚至有可能正是这些“同质化”作品在维持平台流量,毕竟作为商品,相对于突破类型小说的“创新内容”来说,它能够满足特定受众群的需求。...
也是本书中提到的,我其实在合理化我喜欢看言情小说这一事情。它将女性本身属于人类生理上的各种情感需求(爱情,亲情,友情等)归结为单一的爱情,因为这是父权制婚姻制度和劳动分工所需要的。甚至剥夺了女性在情感中的主动性,正如波伏娃提到了”女人的不幸则在于被几乎不可抗拒的诱惑包围着“,言情小说也合理化了女性要依赖男性,从而失去主体性。...
接近结尾的部分,深入探讨了浪漫小说背后的核心机制之一——对于母亲的渴望,缺乏关系需求等等,表面上看,女性希望通过浪漫小说来幻想出有一位健壮、睿智的完美男性来爱自己,然后和他结婚生子,但究其原因,是在于女性想要通过男性对于自己的温柔、体贴入微和生下孩子成为母亲来探索当初关于自己母亲身上的温柔,希望得到呵护、关心,重回婴孩时期,这是父权制下母性被忽视、被抑制的产物。...
相较于近期大热的各种女性主义社会观察作品,本书难能可贵地以一种小视角切入——“阅读浪漫小说”这种个人的、私密的、常见于女性的行为,究竟能反射出整个女性群体的什么精神状态,以及女性在两性关系、父权社会中的何种困局。...