对于这本书,《XXX》,我有一点不同的观点。首先,我觉得整体的故事性还是不错的,作者的描写手法很出色,使得读者可以形象地感受到故事中的画面,这也让这本书很适合被改编成影视作品。当然,我也同意中间部分的节奏有些慢,一些与主人公回忆、镇上居民态度以及一些无关紧要的情节相关的内容可能略多。另外,对于反转,我认为它并不出色,感觉一般般。综合来看,在悬疑小说这个类别里,这本书勉强过得了及格线。
然而,当我看到结局后,我感到非常失望,只能给它3分。我知道作者选择了开放式结局,可能是为了突出作品的高大上,但对于我这个不太喜欢开放式结局的读者来说,真的很难有好的阅读体验。虽然主人公福克很有可能会把艾莉死前的证物拿到警察局,但即使拿到了,这只能证明艾莉死后被发现的写有他福克名字的字条并不是证明他杀人的证据,可以洗清他的嫌疑,但如何找到证据证明是她的父亲自己亲手杀死了她呢?日记最后的那句“如果被爸爸发现了,他会杀了我的”和其他的日记内容只能证明她的父亲对她进行过虐待,但如何证明他杀了艾莉呢?还有,如何证明表哥只能让事情传开,让小镇的居民永远唾弃这两个败类,但显然这两个败类并不是那种有良心的人,平时就横行霸道,一点道德感都没有,难道你还指望他们会受到良心谴责吗?
另外,我还发现这类欧美的悬疑小说一定要给探案的主人公安排一个女人来制造感情戏,这让我感到有些无语。是不是认为在探案过程中谈情说爱、上床就会死呢?难道不能让主人公专心查案吗?我真的不想看他在高度紧张的查案过程中还要跟别人搞暧昧关系,女人难道只是某种泄欲工具吗?打完一炮,神清气爽就能找到破案的灵感吗?
此外,还有一个观点让我觉得挺无语的。在我们还不知道是否是卢克开枪打死一家人之前,所有人都最同情被杀的小孩,仿佛只有这个孩子是最无辜的。然而,在假定是卢克开枪下的前提下,最无辜的对象难道不是两个人吗?孩子是其中之一,但孩子的妈妈同样也很无辜啊,为什么总是忽略掉女性呢?即便是由女性作者写的,观点依然如此。这让我感到非常无奈。
最后,对于这本书的译后记,我觉得夸奖得有些过分,甚至说这本处女作的悬疑小说已经达到了通俗文学与严肃文学合二为一的地步,我个人认为不必硬夸。还没有达到这样高的水平。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价