《河边的错误》人的异化程度和需求满足程度的关系

看了《河边的错误》，我对什么才是对的，什么才是错的都产生了思考。马哲一直在追求真相，但最终却杀了一个人，成了一个“疯子”。这让我困惑，难道调查真相就是错误的吗？这一切如何评判呢？传统的观念似乎无法应对这个充满魔幻的现实。

关于对与错的概念，没有明确的答案。一切都似乎笼罩在迷雾中，现实就是如此混沌。另外，我深刻地感受到了人的异化程度，以及正常人和疯子之间的界限。

在读《河边的错误》之前，我阅读了《一种现实》，小说中的孩子表现出一种天真的残忍，而成年人则变得麻木不仁。这让我感到非常震惊，比起鬼怪的恐怖片，这种现实更让我感到恐怖。余华以《一种现实》为片名，就像片名所示，这个故事改编自真实事件，让人无法自拔地代入其中。

《河边的错误》和《一种现实》都以残酷的结局为结束，我思考这背后的根源是什么。我认为是人的需求被忽视所导致的结果。当人的需求被忽视时，只能通过异化的方式来寻求满足。在《一种现实》中，老人抱怨自己的需求得不到关心，而孩子们的孤独情绪也被忽视。在《河边的错误》中，老婆婆的情感需求被忽视，于亮的焦躁情绪一直无法得到舒缓。所有这些被阻塞的情感和情绪最终都转化为了“非正常”的结果，也就是成为了“疯子”。

读完这两篇文章后，我深刻地意识到了要把目光更多地投向身边的人，关注他们的需求，关心他们的状况。我希望身边的人都能够更加自由和自信。