在余华的小说《河边的错误》中,人们在案件发生后执着于寻找真相。然而,在这个过程中,一些人成为了被怀疑的对象,而他们的反应让人感到疑点重重。
正如小说中所描述的,谁都不愿意无缘无故被视为有罪。可以从《一句顶一万句》这个故事来看,老曾对于被误会感到愤怒和不解。同样,在《河边的错误》中,案发后河边出现的人包括3个男人、1个女孩子和1个小孩子,在调查案件的过程中,他们都受到了马哲或小李的询问或审问。
小孩子是这些人中最早去告诉别人的,然而大人们对他的话并不相信。他感到很难过,不愿再告诉大人。当有人相信他时,他的反应是激动、高兴,并且回答问题时非常认真。
而在河边摔倒丢了发卡的女孩子,面对马哲时的表现则是害怕、紧张、哭泣、说话前后不一致、自我怀疑。她多次说道"我知道你们会怀疑我的",并且都是边哭边说。马哲总是重复问同样的问题,女孩感到奇怪,她说"你刚才好像问过了",但马哲并没有理会她。最后女孩试图说服自己说"好像没有问过"。如果马哲以一种质问的语气问她"是吗",那会让她很惊讶。
王宏面对马哲的反应是否定的,他的话颤抖,怒不可遏。他甚至怒吼着说话,不承认自己去过河边。然而第二天,他自己找上门来,首先"气势汹汹地责问"马哲为什么要调查他。然后马哲问他,他才承认那天去过河边,并且告诉了大致的时间。但是说完之后,他又会说他不怕被怀疑。
许亮一直请假在家,他看起来比较虚弱。当马哲他们来时,许亮说了句"你们来了",像是对熟人说话一样。他猜到马哲他们会来,但是这个等待的过程对他来说太难熬了。他说"你们不相信我,这我早知道了"。马哲让他继续解释,许亮先问"你们会相信我吗",见他们没有反应,许亮摇摇头,又说"我从来不相信别人会相信我"。
在钓友向马哲描述许亮离开当天的情形后,钓友开始抗拒回答问题,他会生硬地说"不知道"、"没印象",要么就是简短地回答一下。面对马哲的继续追问,钓友愤怒地回答完后,就准备离开。当马哲问他许亮和案件的关系时,他说"我对这种事情讨厌,你知道吗"。而且钓友对于许亮的死,在他的话语中表现出一种奇怪的冷漠。
在整个过程中,马哲一直质问和怀疑别人。然而,在他自己被医生询问时,他也表现出了和被他审问过的人相似的情绪和行为。他一开始觉得医生的问题可笑,后来则感到厌烦。医生反复提问时,马哲也开始不耐烦起来。他感到医生的声音让他呼吸困难,对他来说是一种折磨。而此刻,他的上司和妻子在窗外看着他,期望他能成功装疯。
在整个过程中,马哲的情绪和行为变化很大,最后他给出了别人想要听到的答案。可以看出,在被怀疑和质问的前提下,无论一个人是否有罪,他们的情绪和行为都可能出现害怕、紧张、悲伤、愤怒、自我怀疑、逃避、说错话等情况。
假如我们放下怀疑,假定这些被怀疑的人是无辜的,我们就能够理解他们的行为。每个人都有可能在被怀疑和质问时表现出不同的反应,这取决于他们个人的性格和处境。
但是即使人在问心无愧的情况下,面对怀疑和质问,他们可能无法保持冷静和平等。从小说中的情节来看,以怀疑为前提的对话并不是平等的,它会影响到被询问对象的情绪、行为、精神状态甚至生命。
在《河边的错误》中,虽然人们怀疑许亮是凶手,但最后却没有找到足够的证据来证明谁才是真正的凶手。而怀疑却让人们陷入疯狂的境地,这是一种讽刺。
总之,《河边的错误》通过描写被怀疑的人以及他们的反应,展示了怀疑和质问对个人和社会可能带来的影响。这部小说引发人们对思考和反思,引起对于人性、正义和真相的思考。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价