《理智、疯狂与家庭》“心理医生之谈，看病之道”

我曾在别处听到这句话的标题，但是在读完这本书后更加深有体会，虽然本书主要研究的是“精神疾病”，而非“心理疾病”，但二者有许多共通之处。

作者出发点是对“精神分裂症”进行怀疑，认为该疾病可能并不存在，所谓的“患者”没有任何器质性病变，只是展示出某种行为和言语，被视为疯狂，并随即被贴上“精神分裂症”的标签。为此，作者访问了25个女性“精神分裂症”患者家庭，详细倾听她们的声音，了解她们的家庭相处模式、家庭成员想法，我们会认为她们的“疯狂”是可理解的，是“某些相对持久的特定类型人际关系的结果”。

这本书于1964年首次出版，提出的观点挑战了庞大的“精神疾病”类药物销售行业利益，因而受到了很大的争议。正如序言所讲：“在历史上，我们可以看到，有些疾病被发现，命名，分类，治疗，然后从正典中被删除。它们是人为的事实，是建构的产物，会随着社会的变化而消失。同性恋就曾被称为一种精神疾病。”

总结一下这些家庭（主要和尤其是父母）对孩子做出的事情，11个受访家庭主要表现出的情况是来自父母的“操控”和“冷漠”问题。操控指难以接受孩子表现出的任何自己所反对的事情，患者的“反抗”和自我表达会被认为是“发病”，从交友等方面干涉，切断孩子独立与世界建立联系的渠道。

访谈中很引人注目的是，很多父母本身说的话、做的事表现得比孩子更像“有精神病”，访谈中也提到了几个例子，父/母本身也存在原生家庭问题、来自他们的父母的压迫、一些强迫行为等。

内在控制案例8号。