《盧曼社會系統理論導引》卢曼导读：理解盧曼社会系统理论

帕森斯认为人们能够通过共识与连接，避免霍布斯所描述的人类反对人类的战争，并以此建立一个共同体。为保证共同体的持续存在，帕森斯认为需要一些结构来进行保障。然而，批评者指出帕森斯忽视了系统的变化性。卢曼在帕森斯的基础上进行整合，将功能置于结构之前，不仅考虑了结构，还考虑了变化。卢曼的分析中，功能是可变的。他认为集体共有的价值范式和规范范式不存在，也不关注哪些因素对系统的持续存在产生了影响（因果功能论），而是关注这些因素在系统中发挥了什么功能，并研究替代这些因素能发挥相似功能的可能性。此外，帕森斯研究系统，而卢曼研究世界（即系统+环境）。卢曼认为世界由多种复杂的系统与环境构成，各种价值、意义和结构的存在都是为了简化复杂性，更好地理解各个系统。因此，社会系统会设置门槛，避免环境的影响，从而发展出特有的复杂性。然后通过掌握复杂的系统来简化对世界的理解，比如通过经济学角度来理解世界。卢曼在1980年代继续创新其理论，出版了《社会系统》一书。他将社会系统分为互动系统、组织系统和全社会系统，并对其进行了功能式分化。例如，经济系统、政治系统和教育系统等。通过二元符码化进行首要区别以简化复杂的系统，帮助做出决策，例如教育系统能够接受或者不能接受教育、信任或者不能信任某个人，还能进行层级式分化，如中产阶级和底层阶级。他认为社会系统和意识系统都是自我再制的，即环境提供能量，进行自我生产和自我维持。社会系统、心理系统、神经系统和意识系统相互独立，但同时也是对方的环境，为其提供能量。然而，这些系统在彼此之间存在差异，没有更高层级的系统来统领它们。卢曼认为社会系统是沟通系统，通过沟通实现自身再生产。因此，他认为社会活动不是由个体构成，而是由沟通构成。在他看来，当个体没有任何言语时，是无法进行沟通的，只有通过沟通才能实现这一点。简单地说，人与人在某种程度上是相互封闭的，无法感知对方的内心想法。沟通完全独立于心理系统和神经系统，因此社会系统的建立产生了沟通，并通过沟通实现系统之间的连接。可以看出，沟通产生沟通，如果没有下一个沟通，社会系统就会停止运转。尽管沟通与意识息息相关，但它们是相互独立的。例如，我们无法完全了解对方脑中的想法，尽管我们在进行沟通。此外，卢曼认为沟通是选择某种信息，并选择某种方式进行传达，如口头或书面，以及选择何种意义去理解。因此，沟通涉及到意识系统的问题论化。例如，当你感到口渴时，你会说“我想喝水”。尽管社会活动不仅仅由个体构成，而是由沟通构成，但个体的重要性也不可忽视。在他看来，个体是整个环境中不可忽视的条件，但并非系统的前提条件。总体而言，卢曼认为沟通是社会的基本单元。卢曼认为意识系统的元素是思想，即意识是从一个思想转移到另一个思想，不断产生新的思想。这些思想产生新的意义，由于意义的发生取决于个体的选择，因此在复杂的系统中做出决策时思想会发生变化。卢曼将道德定义为特殊的沟通形式，通过将好与坏、善与恶区分开来构建运作方式，从而使人们产生尊重或蔑视的感受。可以看出，相对于其他领域，道德问题更容易产生冲突。此外，卢曼认为社会系统并非以道德为基础，即道德无法整合整个社会，例如不会说执政党是好的，而在野党是坏的。