野草多次枣树：有必要

《秋夜》中有这样一段描述：“在我的后园，可以看见墙外有两株树，一株是枣树，还有一株也是枣树。”有人会质疑这样的写法，这不正与鲁迅先生的常用技巧相违背了吗？这句话明明有更佳的精简表达：“在我的后园，有两颗枣树。”这样更贴近于白描的写法，明显是错误的。

早在前面我们就已经论述过鲁迅先生的每句话，甚至每一个字都是有用的，那么鲁迅先生为什么要这么写，对此我提出自己浅薄的见解。

我们来看这篇文章，枣树的出现已经是文章的开头，好像没有任何的背景、时间的提示，但是我们来看，文章的题目——《秋夜》，我们一听，脑海中就会浮现秋风瑟瑟，月黑风高的场景，自古逢秋悲寂寥。

在这样的晚上，鲁迅先生清楚地看见两棵树的品种。当然，是视线模糊的，只能看见有两颗树影，走进一颗看，哦，是枣树，走进另一颗看，哦，也是枣树。这样一幅生动的画面就被我们勾勒出来了，可见鲁迅先生的造诣有多么高！

但是，说到这，还有一个不易察觉的漏洞：鲁迅先生说这是他的后园，怎么可能不知道树的品种是什么。我们无法否认，在后续的文章中（孩子们打枣子的情节）这一细节已经显露出来，鲁迅先生是知道树的品种的。那这样写的原因是我认为应该还是进入鲁迅先生构建的虚幻环境中，进行探索。

于是我们联想到，电影中女主角未了寻找男主角，四周探寻的时候，我们应该明白这样的画面表达的其实是女主角的心急如焚。那编剧在描绘这一心理时采用了同一地点多角度转头搜寻法，不然按照上面对于直接说两颗枣树的写法，编剧应该在同一个地方只抓女主角搜寻的一个镜头，那么显然无法准确地描述女主角的心境。那么，鲁迅先生的两棵树，一颗是枣树，另一颗也是枣树的场景描绘也就可以理解了。