北大历史系教授张帆与得到App创始人罗振宇向大众推荐了一本非常有趣味性和学术性的三国史著作——《讲政治》。这本书主要讲述了三国时期蜀汉政权的兴衰历程,并以流畅的笔触激活历史中的人与事件。作者采用了通俗易懂的方式,突出了那些人与事的意义,并且在历史的著述中照应了“通古今之变”的史学追求。同时,本书也非常注重学术性,围绕天命、合法性与政治兴亡这一主题做了深入的探讨,并提出了对一些争议性问题的独到见解。修订版不仅在行文上更为精炼,还对一些细节作了补充性的分析。无狗血虚构、夸张和过度演绎之类毛病,这使得本书成为一本文笔优美、读之令人忘倦的历史读物,且出自一位职业历史学者之手。媒体推崇本书大义所在,情怀所在,是一本非常重要的历史读物,让人们深入了解到了人类历史上非常重要的一股力量。同时,作者对三国历史中的主线也有深刻的理解,带领我们回到历史现场。
著者简介饶胜文,1969年生于湖北孝感,1999年毕业于北京师范大学历史系,现执教于中国石油大学(北京)文体学院。读史论史,自溺于“裁冰及剪雪,谈笑看吴钩”的趣味与情怀。所著《布局天下——中国古代军事地理大势》一书曾获第五届“中国人民解放军图书奖”。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
读者评价
在历史上已经公认蜀汉和两汉并无继承性,作者也说明了这一点。这本书如果是作为毕业论文提交,书名肯定被评委剋一顿。这类的臆测太多了,使得全书论点的有效性大打折扣。...
孙刘联盟中匡扶汉室和称霸江东的冲突,夷陵之战时汉室正统的认同感(决定西川内部稳定性)都缺乏政治上的决策,这一点当时的诸葛亮,庞统,法正等确实没有发挥出应有的作用,比之曹魏荀彧,吴之周瑜实有不如。初入西川最关键的几年缺少了方向性的指引导致战略一塌糊涂,诸葛亮北伐再努力也无济于事了。...
-有人说,蜀汉的故事之所以感人,正是因为这是一群理想主义者求而不得的故事。-既然谈及了东吴,不妨谈谈为何隆中对的愿景终于无法实现。夷陵之战的失败,事实上标志了隆中对的破产。-通读全书,不难看出作者对蜀汉这批理想主义者抱有的敬意,但可贵的是,作者坚持史家立场,以事实为先行,以史实为论据,有叙有议,令人信服。...
魏蜀吴三方都有各自的利益追求,也因此上演了一幕又一幕精彩的历史斗争场景。之所以说大汉帝国在巴蜀,而非在东吴与曹魏,是因为在魏蜀吴三方中,只有刘备是打着匡扶汉室的旗号一步步强大起来的。我们看到了后来的历史并拿来检验那个原初的构想,诸葛亮却是要在充满不确定性的未来勾勒出一种清晰的前景与远景。...
这是一部从zz合法性层面对蜀汉政权兴衰轨迹展开研究的断代史,也是一本尊重历史、更尊重读者的好书。”现在,饶胜文的《大汉帝国在巴蜀》再一次带给我同样的阅读体验,不同的是,这次是本历史书。它会让你知道,什么样的历史书才是真正的尊重读者、尊重历史。...