一本读后会让人感到后悔的胡适传记

阅读了易竹贤著的《胡适传》之后，我认为这本书存在三个方面的问题，这使我觉得内容缺乏深度。

首先，作者的立场不够客观。特别是在谈到胡适与国民党之间的关系时，作者的描写语言带有情绪化，这并不符合史书或人物传记的写作规范。这种情绪化的描写使得读者产生疑问，作者是否真正以写史或写人物传记为目的，还是只是迎合当政者的意识，将胡适塑造成一个反对国民党的分子。

其次，在探讨胡适自由主义思想形成过程方面，这本传记没有给予足够的重视。虽然作者引用了大量的文献资料，并对一些章节进行了详细注释，但这些注释主要引用了胡适先生发表的文章，对于涉及思想形成过程的书信和日记等资料的引用却非常有限。因此，整本传记成了就文章论文章，缺乏深度和思想内涵。

第三个问题是这本传记对胡适的个人生活方面的描述太少。除了在胡适的童年时期多有叙述外，特别是关于婚后的家庭生活几乎没有交代。除了提到胡适育有两个儿子外，几乎没有关于他个人生活的具体描述。这表明作者并没有真正将胡适当作一个真实的人物来描写，而只是为了符合当政者的意愿，将他打造成一个投向国民党的反对派。

总结而言，读完《胡适传》之后，我对自己选择这本书有些后悔。当初选择这本书是有些盲目的，只是因为看到这本书是经过二次修订后的第三版，并且是页数最多的一本版本，所以从网上下载了这本。这个经历让我得出一个经验教训，在选择类似的书籍时，先到豆瓣等平台上查看书评，进行比较，然后再做选择。

不过，读这本传记还是有一些收获的。尤其是通过阅读胡适幼年早期生活经历的描写，我再次得到了两个经验的验证。首先是“有一个好母亲，才是真正赢在起跑线上。”虽然胡适的母亲不识字，没有受过教育，但在短暂的6年婚姻生活中，她能够从胡适父亲身上感受到知识和文化的重要性。如果胡适的父亲没有知识和文化，就不可能有机会进入清末的官僚阶层，也不可能有经济条件帮助她娘家修建房屋，也不可能在上海拥有产业，解决胡适父亲去世后她和孩子们的基本生活。正是因为意识到了知识和文化的重要性，她像孟母一样非常重视儿子的学习和教育，这让胡适从小就处于更有利的起跑线上。其次是“要改变生活现状，必须先改变生活环境。”如果胡适没有离开安徽绩溪山区，来到上海，接触到当时中国最新的思潮，就不可能有后来取得的辉煌成就。

总的来说，虽然《胡适传》存在一些问题，但从中我还是得到了一些有启发性的收获。