《看不见的美国》简评

定义“看不见”和“被看见”的标准在不同的情境下会有不同的解释。例如，在日常生活中，我们通常认为一个物体或者人在我们的视线范围之外时就是“看不见”的，而当我们能够直接观察到他们时，就是“被看见”的。然而，在更广义的意义上，“看不见”也可以指的是一个人或者一个事物在社会和文化中没有受到足够的关注和重视，而“被看见”则意味着获得了广泛的关注和认可。

对于聚光灯下的明星，他们确实受到了广泛的关注和认可，因此可以说他们是被“看见”的。但这并不意味着每个人都能真正了解他们。媒体和社会舆论的构建往往会以特定的角度和目的来呈现明星的形象，而真正了解他们的人往往是极少数。因此，虽然明星在某种程度上被“看见”了，但他们真实的内心世界和个人生活可能仍然是“看不见”的。

每个人对于“看不见或看见”的标准因人而异。某些人可能认为只有当一个人或者事物在公众范围内引起了广泛的关注和讨论时，才算是“被看见”的。而另一些人则认为，只要有一小部分人能够真正了解和关注他们，就足够了。

作者选择的职业描写固然可以代表这些职业被“看见”了，但这并不意味着所有人都对这些职业有相同的了解和重视。每个人对于不同职业的认知和关注程度都有差异，这取决于他们的背景、教育和兴趣等因素。因此，虽然作者选择了一些具有代表性的职业来描写，但这并不能代表所有职业都被完全“看见”。

在阅读这本书的过程中，读者可能会产生一些问题和思考。这些问题可能会引发对于“看不见”和“被看见”的定义和标准的思考。尽管作者不能回答这些问题，但这会激发读者自己思考和探索这些问题的意愿。这本书的内容不错，选材新颖，但可能在某些方面存在一些偏差，导致读者产生了一些文不对题的感觉。也许，修改标题或者进行适当的调整可以让书籍更贴切和具有深度。

这本书所选择描写的工种大多是从事有报酬的工作。从某种意义上来说，这些工种在社会中是被重视和认可的。然而，一个人是否真的“看见”这些工种并不仅仅取决于他们提供的服务是否受到了社会和个人的认可，还取决于人们是否真正了解和欣赏这些工种的价值和意义。

对于这些工种的了解和认可往往是有局限性的。只有那些从事或者接触到这些领域工作的人，或者那些有特定兴趣和了解的人，才能真正理解和认可这些工种的价值。尽管这些工种可能对于作者和部分人来说是“看不见的”，但并不意味着对于所有人都如此。因此，作者选择的描写只能代表一部分人对于这些职业的认知和重视程度。

总的来说，定义“看不见”和“被看见”的标准是一个复杂而主观的问题。它需要考虑不同的情境和个体的观点。作者选择的职业描写确实能部分代表这些职业被“看见”了，但这并不能代表所有人都对这些职业有相同的了解和重视。读者在阅读这本书时，应该保持思考和质疑的态度，进一步探索和理解“看不见”和“被看见”背后的含义。