《规则为什么会失败》失败的规则：惩罚不够有效

在我们日常生活中，有很多规则要求，小到绿灯行，红灯停。在这多如牛毛的规则里，你知道多少可能还没有1%。即使在了解规则的前提下，也会发生不遵守规则的情况，例如在高速上超速行驶。有的规则没有实现当初设立的初衷。例如，加州1994年通过的“三振法”并没有起到减少一人多次犯罪的目的。

“三振法”是指对于惯犯加严处罚程度。那么，为什么要建立规则规则又为什么没有被遵守呢《规则为什么会失败》告诉你答案。

规则的设立本质上是希望人们过的更好。无论是保障交通顺利进行的交通规则，还是保护每个人人生安全和财产安全的法律法规。但是，即使抱着这样美好的初衷，只有人们遵守这些规则，同时这些规则也实实在在地改变了人的行为时，规则才能发挥作用。建立规则的人不能奢望仅仅靠撰写文本来改变人们真实的日常行为。

那么如何才能让规则行之有效呢，那就需要了解人们的行为科学，也就是行为暗码。

违背规则就会受到惩罚，就像我们从小受到的教育那样。例如没有按时完成作业就会被罚站或者请家长，家长会训斥我们。但是，单单把不当行为和处罚的严厉程度挂钩还是不够的，就像加州的“三振”法则。它缺乏其它的关键因素：确定性和及时性。

例如父母规定十点必须上床睡觉，否则转天不可以看电视。老大没有按时睡觉，向父母撒娇，父母心软了，转天还是让看了电视。老二没有按时睡觉，父母还在生气老二调皮惹祸了，转天没有让老二看电视。这样一来，这条规则就失效了。因为规则可以通过求情等方式不被执行。

不当行为和惩罚之间的时间间隔也要尽可能短。例如违规停车的罚单。当你回来以后看到车上被贴条的时候和你仅仅收到短信，要回忆好久才想起来在哪实线变道的时候，哪个让你印象更深刻呢。

如果你认为只要惩罚执行一致，惩罚及时且严厉，规则就可以很好地执行下去，那么你就错了。面对利益等情况，人们有时候还是会铤而走险。

这时候，有人会想，罚不行那就奖励吧。奖励机制能否一直持续，和惩罚有效结合，是个难题。

不过，即使解决了这个难题，也不会完全按照预期进行。因为人们不仅仅是理性的，还是感性的。就像《思考快与慢》中提到的那样，大脑中有系统1和系统2两个系统。系统1依赖感情和记忆无意识做出判断，系统2分析问题，反应比较慢。很多时候都是系统1做判断，因此人们有时会做出不理智的行为。

《规则为什么会失败》让我更加具体地了解到制定合理的规则并有效地执行是多么不容易。这本书让我意识到那些自认为合理合适的方式，并不像我的固有认知中的那般有效，甚至是毫无效果。

如果你也想知道规则失败的原因，想了解建立有效规则的密码，不妨翻开这本《规则为什么会失败》。