《刘擎西方现代思想讲义》现代中西医之争析：刘擎西方现代思想

在刘擎的《西方现代思想讲义》一书中，他深入探讨了西方思想家关注社会问题的一面，打破了人们对于西方思想家只关注形而上哲学问题的误解。其中介绍的第一位思想家韦伯的思想让人震撼，他揭示了现代化与现代社会的本质，并运用核心命题与重要概念，对现代社会做出了深入的反思。

这让我想起了中医与西医之间的争议。至今，中西医之争被视为一场中西方的争论，从而引起了强烈的民族主义情绪。然而，我认为这场争论的本质并非来自于中西之争，而是传统与现代之争。真正的传统西医与中医一样，属于传统医术的范畴，例如放血疗法等。

现代医学与传统医术之间的差异可以通过韦伯所谓的“工具理性”来解释。传统医术注重经验而非理性，这并不意味着传统医术不需要理性，事实上，它确实需要一定的理性，比如《本草纲目》就需要理性才能编撰完成。然而，传统医术更依赖于经验，并将经验与理性相提并论。

举个例子来说，在治疗小儿急性腮腺炎的过程中，中医采用了一种有趣的方法，即在患儿脸上画一只老虎，结果病情很快就好转了。这是因为当时人们认为，小孩子得了急性腮腺炎，脸肿得像猪头，是因为猪妖附身了，所以在脸上画一只老虎，猪妖见了就会逃走。实际上，小孩子的急性腮腺炎本身很快就会自愈，但画老虎的经验被形成了。传统医术依赖于经验，他们并不会思考画老虎是否真的能够治愈这种疾病，只要能治疗好就足够了。而如果依赖理性进行推论，就会产生对画老虎疗效的质疑，并进行对比实验，一组画老虎，一组不画老虎，以验证画老虎对病情是否有影响。

现代医学与传统医术不同，它从不依赖经验，而是持怀疑态度，必须进行大样本随机双盲实验来研究药物的疗效。这体现了科学的方法，如同我们的经验告诉我们太阳围绕地球旋转一样，但科学对此提出了质疑，并通过实验和观察得出不同的结论。

因此，现代医学属于现代科学，而中医与西方传统医术则不是现代科学。韦伯还提出现代化使人们从“自然”变得“不自然”，这对中医和现代医学来说也是如此。中医注重天人合一，将人体看作自然的一部分，而现代医学则将人从自然界中分离出来，通过药物、仪器、手术和化疗等方法进行治疗，逆自然而行。

这种做法的确使医疗水平进步，并提高了人们的寿命，但也带来了一些意想不到的问题。这个例子进一步说明了传统与现代医学之间的差异，以及现代科学的重要性。我们应该在中医和现代医学之间取长补短，发扬优秀传统医术中的经验，同时借鉴现代医学的科学方法，以提供更加全面和有效的医疗服务。