月亮与六便士：真诚的背后藏着率性

虽然结局的描写确实震撼，但男主的世界观我无法苟同。

他将道德视为一种可以打破（而他确实打破了）的社会规约，把这种遵从本能的率性当作是对生命的真诚。

前些日子听欧丽娟老师讲红楼，提到什么是有价值的真诚？

真诚是知行合一，但这里因为标准的不同分为两种。

一种是法国人的真诚，要求行为以自我为标准，心里想什么就要怎么做，要把内心的阴暗面都袒露出来。

另一种是英国人的真诚，认为标准应该反过来，要根据你合宜的行为来修炼你的自我，应发自内心地认同你的行为。

举个不恰当的例子，一个人本身有暴力倾向，但却因为教育有了一个维护世界和平的梦想，每天做着维护和平的事，并锤炼自我，最终消除内心的暴力倾向达到知行合一。

我认为这才是有价值的真诚。

自我也是有好多级别的，还有本我超我。遵从最低等的自我的真诚是简单的，只是形式化的真诚，是极端的个人主义和形式化的自由主义。

作为追求自由主义的我无法认同这种自由。自由不能建立在伤害他人的基础上。

“我和这个世界不熟。这并非是我虚假的原因。

我依旧有很多真诚，离不开，放不下，活下去，爱得起。”