湖畔无情揭露当代社会与家庭问题

作为畅销君更是高产君，东野圭吾的作品数量众多，质量也常常被质疑为参差不齐，但是吧，只要是看到东野圭吾的书，还是会去看看，而且，这本《湖畔》的简介也确实足够吸引人。《湖畔》的风格还是那个熟悉的东野圭吾，从表达语言到情节推进，阅读起来还是很流畅的，其中大量的篇幅是讲述这四个家庭如何销毁尸体、隐藏证据、串通口供的过程，这一场人人都参与的表演就像一出舞台剧一样，扮演侦探身份的男人一边配合、一边怀疑、一边推理，紧张感的营造和戏剧效果的呈现都还是恰如其分的。而关于推理的部分，四个家庭在避暑山庄租建别墅，请了专门的老师，让孩子们在这里一起集训备考，这就是合适的发生犯罪场所，只要大家齐心协力，别墅里发生的事情就无人会知晓，同样的，东叔还是很擅长在前文中埋下各类伏笔，到最后将这些碎片拼装起来。整本书推理的比重不高，过程也不复杂，但还是藏有一些惊喜和反转，尤其是最后开放性的结局，也只是提供了一种凶手是谁的可能性，从情感因素上的推测是能够成立的，但确切的事实，书中并没有交代。因此，《湖畔》社会派推理的成分可能更丰富一些，父母为了孩子的升学考试不光是金钱上的无节制付出，走后门的手段更可以无所不用其极，这是对这种残酷的社会陋习的无情揭露和抨击。而四组家庭中唯一有不同想法的就是男主俊介了，他还是觉得不该把孩子逼的那么紧，应当给他们选择的权力，但是，也只有他的孩子不是亲生的，这层微妙的关系可以说贯穿了全书，直到最后俊介态度的转变。但是，家长们只知道一位地帮助孩子、保护孩子，但是真的了解孩子嘛？家长们单方面的付出和帮助孩子做出的决定，就一定是最有助于孩子的嘛？《湖畔》里只是简单提及了一下，小孩其实比大人要残酷许多，而且更富于心机，这会让人联想到紫金陈的《坏小孩》。其实《湖畔》里提到的社会现象还有很多，夫妻关系、重组家庭、与孩子的相处，还有人伦道德底线的试探、情感的变化、人性的脆弱的等等，虽然很多方面没有完全展开去说，结局更是完全开放式的，这种既脆弱又坚强的家庭关系但是还是给人留足了想象和思考的空间，仍然是东叔众多作品中值得一看的那种。