活着探迷人生之谜

昨天晚上读余华的《活着》，真是气得我脑袋疼。在豆瓣上发了一些偏激的言论，现在心情平复下来了，再写点我的感想。

我读了一百九十多页，目前读到了一百七十页。读到凤霞难产死了那一段，看得我气血翻涌，直接在书上破口大骂：余华傻X。读到现在，我都不能理解他写这本书的目的是什么。我感觉他似乎就是想把当时的苦难的伤疤赤裸裸地撕开，然后指着那里说：“你瞧，多么血淋淋啊”，看着我们忍不住扭头流泪的样子，然后开心地嘿嘿笑。

我根本感觉不到他写这本书的意义是什么，就是折磨读者吗？我也对他在自序里写的：“我感觉自己写出了伟大的作品”嗤之以鼻，无法认同。

前面的福贵的败家，父亲的死都是很正常的，我完全能接受。我无法接受的是有庆、凤霞的死，太突兀了。前面描写、刻画出来的人物是多么的丰满立体啊，陪伴了我们近全书的人物，在两三百字、不到一页的篇幅中瞬间而死，戛然而止。余华是刻意这样的安排吗？以前后的反差来表现命运的无偿和时代的悲哀？

固然，我承认他的描写确实是能够真实发生的事情。然而他这么写的意义是什么呢？对极端的现实中悲惨的事情进行尖锐和毫不留情的刻画，字字如刀，让人看了心如刀割，那么总要有点意义吧，不然不就真的成了自虐了吗？

可是看到现在，我也没有看到他的用心。按照他自己说的，表达人面对苦难的默默承受和坚强活着的态度吗？我只能从前文的对现在的福贵的描写中看了，可是我也看不出来啊。恰恰相反，我看着他的描述的淡定和平静，以及“他感激有人能倾听他的故事”，只是怀疑这究竟是他胡编乱造还是确有其事。

我只看到了凤霞难产而死那一段，就再也不敢读下去了。几次读着读着，我就要放下书，刷刷短视频来缓缓。通篇都是压抑和苦难，难道后面有什么积极乐观的东西吗？可是你前面刻画的那么悲惨，谁还会愿意继续读下去呢？我又不是自虐狂！

我感觉不到这篇悲剧能给我带来什么深刻的教育意义，那么我还干嘛要看呢？我不会再继续读下去了。或许在有人给我解释了他的意义之后，我会继续读。但是现在，我已经不愿意读下去了。当然也可能是我的阅历不足，不足以从中看出什么，我的见解也从来只能称之为一派胡言。这也是我的激愤之语，望有人能够教诲我，解我心中的郁气。