读完这本书,我首先想到的是房思琪。两个大约十三四岁的女孩都遇到了五十多岁的性侵犯者。虽然他们有相似之处,但也有所不同。在我看来,这本书更像是描绘了一个恋童癖罪犯对于不成熟的未成年人进行的诱导式恋爱。而《房思琪的初恋乐园》则更像是强奸。房思琪需要对老师的行为进行自我洗脑,以使自己被强奸后的心理痛苦减轻。一个是自愿的,一个则不是。就因为V是自愿的,难道G就无罪吗?大错特错。未成年人对于爱情和性并没有清晰的认知,在与成年人交往时,往往因为年龄和认知的差异而处于弱势地位。在当时,法律并没有明确规定未成年人的性同意年龄,对于恋童癖罪犯而言,他们只会受到社会和舆论的谴责。而现在,成年人与未满十四周岁幼童发生关系,无论其自愿与否,都构成强奸罪。
接下来,我想大致讲述一下这本书的内容。V的监护人几乎不存在,她极度缺乏爱,导致她很容易对成熟的异性产生好感。在G用甜言蜜语对她进行攻势后,V产生了爱情的感觉,并同意和G发生性行为。G多次试图通过文学来引导V,试图将恋童艺术化。在家人得知他们的关系后,父亲大声责骂女儿,母亲则默许。在V收到举报信和G疑似感染艾滋病的情况下,小说般的情节使得V对G的感情变得更加坚定。然而,转折发生在V阅读了G的黑色笔记本后,她发现自己在这段感情中并不是唯一和排他的,而只是G拥有的众多战利品之一,而且还是他进行炫耀的对象。更打击她的是G在没有经过她允许的情况下发表了关于他们之间的情感经历的书信,并刊登了V的照片。在《房思琪的初恋乐园》中,思琪的父母工作繁忙,无暇顾及女儿,甚至把她托付给李国华照顾。当她听说学校里有学生和老师交往时,妈妈的第一反应是责骂那个同学不知廉耻,这导致思琪选择永远保持沉默。同样,在书中还有另一个受害者郭晓奇的父母,在得知女儿被老师侵犯后,只会指责她破坏了别人的家庭。
这不得不提一下原生家庭在孩子成长过程中的重要性。如果V的父母能多关心一下她,也许她就不会把情感寄托在G身上。如果V的父母在发现她和G的关系后,能意识到问题的严重性并予以干预,重视孩子的心理问题,那么后续的打击和抑郁,甚至自杀行为都可能避免。房思琪的父母同样如此,他们忙于工作,将女儿随随便便地托付给一个异性邻居,从而导致她噩梦的开始。长达数年的性侵,怡婷和伊纹都发现了思琪的异常,而这是多么的失职。更令人无语的是,作为母亲,她极度厌女,认为被强奸的女生有罪,认为受害者有罪。父母的态度最终成为压垮孩子的最后一根稻草。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价