最早看到友邻发了电子版的截图,看到书中的观点,我是被震惊到了。这样的人怎么还可以出书。
然后去某读书评了个“不行”。后来思考了一下,如果截图是造假的呢?万一冤枉人了呢,毕竟是一名“优秀”老师。于是决定不如pdd买本非正看看。
后面觉得还是不严谨,而且真的不值得花这个冤枉钱,想到了图书馆的书总没问题了,去图书馆官网搜了一下,正好有这本,亲自去图书馆翻了这本书。
好了,没有什么好说的,没有冤枉人,的确就是这样。
书本38页内容如下:
“女孩子比男孩子发育早两年左右,那么当女孩子14岁的时候,有可能就具备了生儿育女的能力,而此时的男孩,却还只是一个小毛孩。一直到14岁,有的男孩都没有初次遗精。那么也就是说,在14岁以前的男孩与女孩之间传出“绯闻”,那就应该是一个女人与一个小男孩的故事。大家觉得有没有道理我们说句不好听的话,一旦有所谓的“早恋”,女孩应该是主要的责任人,她们暗示或勾引的居多。因为此时的女生已经相对早熟,男生还只是孩子。明白了男孩女孩的生理成熟的时差,再出现这类似的事情,班主任老师最好不要专门找男生了。女生可能就是真正的“罪魁祸首”。”
个人不够“优秀”,除了愤怒,只能给个一星了(没有0星,没办法)
附上其他图片,证明真的看书了。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价