"长治与久安：寻求稳定持久的未来"

四篇文章中，我最喜欢第一篇，其次是第四篇，中间的两篇可以看作是第一篇的两个切片。

第一篇文章给人深刻的印象，这是对周之前专著的重要概括。作者的结论是：“集权”这个词听起来有点难听，但在我看来，它代表的是整合能力。尽管失去了一些地方的自主性和行政效率，但能够在如此庞大的地域和如此长的时间内实现整合，这是最了不起的成就。

毕竟，小而美往往只是特定环境下的产物，是一种虚幻的美景；而大而冗余，才能在生存竞争中更好地生存下来。

第四篇文章的结论如下：“窒息了自由活泼的思想，使得全国只有一种声音”。这个罪名确实很严重！但结果是什么呢，康熙爷到底说了些什么被批评成那样呢？只是这十六条而已。

我们应该知道，在建国前，我们的文盲率好像还在80%左右，这些不就是在进行“教化”“教育”“启蒙”吗？书中也提到了，雍正认为这是一种“蒙训”。

现在，我们称之为“普法”，在企业中，称之为合规培训。对作者来说，可能只是一个借古喻今的话题而已。