Demon Copperhead：抗拒不了的阅读盛宴

大前提：我很久没读过时间跨度一年以上的小说了，基本以情节紧凑的类型小说为主，因此评论可能有失偏颇。

小前提：看这本书之前没有事先了解情节简介，只是看到Stephen King发了一则推特推荐以及再后来它拿到普利策奖的新闻就买了，而它的书名《Demon Copperhead》也没有透露太多的信息，所以我带着原始的好奇心开始逐字阅读，私心期待的是一次不亚于《The Brief Wondrous Life of Oscar Wao》的体验，因为那本书我也是盲买，标准类似，Stephen King推荐、Joe Dunthorne推荐、普利策奖。

评论正文：故事一开始，设定迷人，语言俏皮细腻。主人公是社会底层单身母亲抚养的小男孩，生活中有着现实的困难，也有孩童时期亲近自然以及和伙伴游戏的快乐，还有一些温馨的母子相互依靠的情节。可能因为是女性作者的关系，字里行间不时会穿插一些很妙的语句，点评某事很精准但也很嘲讽，像是那种心智成熟的有点看不惯世界的cool girl会说的话，借由小男孩或者旁边说出，依旧精彩出挑。与此同时，过于频繁的脏话（小朋友现在才七八岁）让我感到不适，但是瑕不掩瑜我还能忍受（考虑到写书的时候主人公已经二十多了）。

故事的后1/4我也是喜欢的（不包括大结局，原因另说），复仇和救赎的戏码结合上面说到的本文作者的文笔优点，弥补了我读当中1/2时候的精神创伤，而且还有盈余，我甚至有点想给这本书打三星。我能理解作者的用意，如果前面不够“痛苦”后面就不够“升华”，而且前面的情节是为了让人物们在后面的行为更加自然合理。我能够理解，但我不会原谅，因为过于刻意是否也是一种偷懒又或者真是文化差异导致的水土不服。

好评的部分言尽于此，本书中间1/2让我无法理解，甚至愤怒的情节罗列如下：

！！！！！！！下面剧透警告！！！！！！！

！

！

！

！

！

！

！

！

！

1.初中/高中学校里的很多男孩子吸或者抽法律不允许的东西，很多女孩子早早怀孕，现象之普遍，在作者笔下形成了一种见怪不怪，正常的学校就是这样的感觉。

2.失独老人看到孙子找上门，和死去的儿子长得一模一样，没有快乐得把他留在身边抚养长大，而是送去寄养家庭。（虽然我在后面能理解这一步做得对，但是中国人的亲情观（每天和亲人相伴就是最幸福的）让我还是很难接受）

3.从出生到现在要么是在贫民窟被继父家暴，要么是在寄养家庭被压榨的主人公，到了新环境成为了校队球星，找到了一对一欣赏他天赋的美术老师，而且在新家吃喝不愁，家庭成员的关系也都很好。毫无感恩和珍惜现在来之不易的生活，有脸说“过去四年我从未开心过，只有和Dori在一起我才感到快乐。”这种话，这个Dori他才认识一个礼拜吧。

4.Dori家里雇人开小卖部，Dori为了亲自照顾瘫痪的爸爸所以辍学，开得起小卖部为什么不请护工请不起也没问题，那她自己照顾是吃苦耐劳心地善良有责任心的表现吧那为什么她酷爱吸法律不允许的东西，why

5.Emmy亲生父母早亡，过继给力姑妈，姑妈是个医生或护士，家庭条件至少温饱，还是知识分子家庭。Emmy接近高中毕业，拿到了大学奖学金，有一个爱她的正常男朋友。但是，“男朋友对我太好了，所以我配不上他”，所以就和现男友分手、大学去不读了、吸食违法物品、和一个高中没毕业的毒贩谈恋爱（即使他盘靓条顺），why

6.Maggot的妈妈坐牢刑期较长，从小和爷爷奶奶长大。爷爷弥留之际他在家里，但就是不去看，就呆在房子外的池塘边转悠，why后来爷爷咽气了，主人公说:“F**k,Maggots gonna cry.”这他妈不是人之常情吗有什么好f**k的。

7.Damon洗个碗要都说成“clean the sucker up”。

8.姑妈无比相信主人公，某些重要决策还要和他一起做，因为其他人都是注射的，他只是吸食。

9.反正基本最后全员变坏，不管他们的成长环境有些相对还不错，或者得到过很多爱，因为“I guess we are just bad seeds”。主观能动性完全不起作用。

10.Angus为毛会爱上Damon，哪里值得被爱。