《乱世人心》乱世深重，人心狡诈

半科班人士的终极书评：五得三失，仍给五星。

这本专业学者书写的大众史学作品，架构新颖合理，行文行云流水，虽有遗憾之处，仍然值得五星推荐。

详述如下：

1. 五代史研究近年来颇有热度，但从象牙塔走向大众依然有障碍。市面上出现的“文学化”、“演义化”的作品，动不动添油加醋，莫名其妙，难以读完。《乱世人心》的出版让人欣喜，严肃学者开始写作，弥补了大众对唐宋之际乱世史的不足。

2. 学者在“写法”上有独到之处。不同于传统的“呆板”写法，按时间线逻辑向前，包含政治、经济、文化等方面，严谨但不易读；《乱世人心》的架构以人物为核心，渐次展开，看似独立，但唐末至五代的历史进程清晰可见。这种巧妙的写法让人读后欣然，并让我想起读《王氏之死》和《维米尔的帽子》时的惊喜和快感。

3. 虽然面对的是大众，但以政治史为主的叙述中，展现了作者学者的“野心”。书中闪耀着唐宋之际的学界热点问题，如中原与地方关系、南北联系、经济与文化重心南移、文武关系、正史与野史的互证、以诗入史、政权文质化趋势等等。对于一般读者来说，这些学术问题可能未必引起注意，但这些叙述极为精彩，不能被忽视。

4. 读五代史的难点在于人物众多且复杂。作者选取的人物确实代表了新旧五代史中的数百人。除了朱温、李克用和南方开国枭雄，书中还包括了河北诸侯和凤翔李茂贞等重要角色。我最喜欢的是那些江西小藩镇，读五代史往往忽略，但读后确实有所收获。书中介绍的五代文人和武人也非常丰富，南北皆有代表，个性鲜明，作者的选材令人佩服。

5. 语言方面的优点：作者在压制学者学术性写作的习惯，整个行文酣畅淋漓，洋洋洒洒，让人有阅读的快感。同时也能看出作者对“文学性”书写的抑制，虽然全书频有佳句，但与市面上的“那些事”类型的作品不同，作者似乎不想煽情，不想过度描摹渲染，历史大于文学，深得我心。当然，关于语言风格，大众喜好各不相同，但我认为那些想读历史的成熟读者应该会认同我。

然而，本书也有几个问题无法忽略：1. 地图问题，竟然没有地图，对于大众对中国地理的不熟悉颇为不解。2. 图片问题，如果找不到所有人物的图片，或许无需单独给出这4个图。3. 附录问题，个人认为除了唐末五代时间表，其他的可能都不必要。剪掉这些页，书是否能更便宜一些。当然，这些都只是细节问题，整体上这本书印制大气豪放，给我一种像在大学里研究资本论的感觉，哈哈。

最后，我想说著书与读书同样如鱼饮水，冷暖自知。读者应该理解作者的苦心，作者也需要体会读者的期望。书作为载体，有其独特的交流方式。太多要说，无以言表。