"帷幕诠释解疑"

这本书给了我一个答案：曾经我以为昆德拉小说里的存在是受到萨特存在主义的影响。然而，正如他所说，小说的存在具有强烈的自觉性，小说家需要探求主人公充满强烈的意义使命感。可以这样理解，小说里的主人公是对个体的提问，而萨特所提问的是对世界所有人的。此外，小说还提到了官僚主义的无处不在。小说家对于官僚的反思早于马克斯韦伯的详细论述，当然，这并不能说明谁更聪明，只能说小说家和学者都对生活有不同的反思角度。

另一个答案是，他在他的小说中多次提到流亡身份，不论是自己的还是小说主人公的流亡，都是一种隐喻，一种强烈的自我认识和身份认同。很难说他的小说是纯粹的小说，也很难说他的小说是哲学小说，他小说的主题广泛而深厚，以至于读小说更像是一种寻找关于自我的寻求，对自我、真相和历史的追问。

同样，他展示了小说家更大的野心：能够深入认识历史环境。写历史和读历史的人是否都能对关键时刻有相应的认识？这种在历史环境中的人性思考，例如过去三年里，在这些具体时刻下的反应。由于历史惊人地相似，反复重演，如果我们能更深入地了解正在进行的历史，我们基于历史经验做出的行动和反应是否会更加理性？我们是否会明白我们是怎样的人，又为了什么，以至于成为了我们现在的状态。