在阅读过程中,我会不断想起东野圭吾的《信》和《虚无的十字架》。这本书结合了讨论罪犯回归社会困境的议题和刑罚制度的讨论。在很多国家,"是否应该有死刑"都是存在的问题。报应式刑罚和教育式刑罚都有其意义,只是对应的观点不同。每个刑事案件都涉及到被害者家属、施害者以及其家属,因此刑罚制度非常复杂,不能只考虑一方利益。有人可能会说,南乡在执行死刑时的犹豫和不适是没有必要的,这是同情心过于泛滥。或许从受害者和遗属的角度来看,确实不应该同情这些杀人如麻的怪物,南乡在准备阶段也确实是这样告诉自己的。但南乡也是一个活生生的人,当他亲手杀死一个人时,尽管这个人是十恶不赦的大恶魔,但他也受到了伤害。我认为南乡是非常真实的。关于纯一,故事最后交代了十年前发生的事情,纯一在写给南乡的信时也成长了。他能够从自己的立场决定不会对佐村一家表达歉意,因为他们不值得;但他也能够理解佐村光男的立场,允许他对自己进行报复。是否应该有死刑,以及罪犯是否真的会忏悔,我认为这都涉及到人性的复杂性。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价