看不见的森林：方地里的秘密笔记

之前一直对于博物学家不甚了解，因为此书我特地去查了定义：博物学家指对博通动物学、植物学、矿物学、生理学等自然科学的专家的尊称，不明觉厉啊~

《看不见的森林》是作者戴维·乔治·哈斯凯尔以一年的时间为主线，在一见方地的森林里观测和记录，以点见面，以树木见森林。并以日记的形式，浅显易懂地带我们去看见森林中的花草树木，花鸟鱼虫和天地万物，万物生长，各行其是。作者观察细致入微，看到的不仅是现象，也是现象后蕴藏的规律和知识，在博物学家的文字下，整个阅读过程非常顺滑，也浅显地了解到了一些知识（虽然我啥也没有记住，哈哈哈）。

印象最深刻的章节，是雌雄同体的蜗牛的生育经济学，蜗牛的生育责任很简单，使蜗牛能同时履行雄性和雌性之职，而不必为任何一种性别付出的辛劳做出让步。

蜗牛并不像大多数动物耶样将雄性的精子传递给雌性，而是双方互换精子。每只蜗牛都要交出精子，同时接受精子。它们的雌性和雄性是融为一体的。

雌雄同体性带来一个复杂的经济学问题：如何确保双方之间的生殖交换公平合理。对蜗牛来说，正如对大多数生物一样，精子制造起来很廉价，但是卵细胞却很昂贵。在单性生殖的动物身上，这种成本差异决定了选择权通常在雌性这边，而雄性这边则通常是不加选择地乱交。在雌性个体不担负抚育后代之职的动物身上，这种现象体现得尤为明显。然而在雌雄同体的动物身上，挑剔与乱交并存于一体。交配因此而变得混乱不堪：每一个体在接受精子时都小心谨慎，与此同时，又极力试图让对方受孕。

蜗牛不需要守护生殖领地，它们不唱歌，也不进行丰富多彩的炫耀表演。它们也不为卵提供父母之爱，只是将卵产在落叶堆的浅坑里，便弃之而去。这种相对简单的生育责任，使蜗牛能同时履行雄性和雌性之职，而不必为任何一种性别付出的辛劳做出让步。这对于鸟类和哺乳动物等具有明确性别角色区分的物种来说，显然是不可能的。对这类动物而言，自然选择更愿意将精力集中起来，要么产生雄性，要么产生雌性。用经济学术语来说，蜗牛从兼顾雌雄的混合投资策略中得到更高的收益，而鸟类通过将全部资金集中于一种性别，以得到更高的收益。

这让我想到了前两天看的《女性主义有什么用》里面有一节：如果男人能生孩子，是否一切都将改变“如果男人能生孩子，他们就不再是男人了。他们将成为他者。”我真的有被笑到~如果那一天真的能到来，那么蜗牛的生育经济学会给我们很大的启发。

本文当然也有缺点，因为每个篇章很短，正意犹未尽时就已经结束了，所以总感觉差口气。其实撰写不仅仅可以包括作者的所见和所感，同时可以加强科普的内容，同时增加科普性质。同时，本书在科普和名词解释上做得不够，因为本书的读者不是博物学家的同事，而是没有太多知识的读者，所以在注释上如果能够更加完善，或者在行文中增加一些解释性的描述，感觉会更好。

看完这本书，又让我想到了我没有看完的《昆虫记》，oh,drat!近期要看的书又多了一本。