《英宪精义》古制遗俗：合时宜还是陈迹

戴雪是英国法学大家，由教育思想家雷宾南在1930年译出，在当时比较有影响力。 今天已有更通俗的中译本，但译者导言也有些意思，如：

所以安生（W.R.Anson）有言：“因此之故，英宪在实际上只是一种畸形发展的制度。譬如，一座古屋， 每当新主入宅之际，必加修葺，必加增建，不但使之足以安居，而且使之足以合于时尚。 惟其如是，屋内所有建筑及设备皆非一手造成，他们却是由多人经营而遗下的手泽。 故就实用方面观察，居停主人未尝不称安适；但就美术方面观察，整齐匀称的雅观不免缺乏。 所以古制遗俗早成陈迹而不合时宜者，往往仍保留于现代。 其结果是：在英宪中不但理论与事实不能时时一致，而且法律与典训不免左右参差。”

综括上文，我们可见所谓英宪实具有四样特殊彩色：第一样是软性，第二样是守旧精神，第三样是继续性， 第四样是名实相违性。因为有了这四样特殊彩色，英宪在各国国宪中不但最为特殊，而且最为始创。 又因为有了这四样特殊彩色，英宪的研究在宪法的比较研究中不但最为重要，而且最为困难。