书里一直说璟永远不会舍弃小夭。小夭也对阿衡说“因为只有他永远不会舍弃我”,这一点让我感到困惑。整本书中,璟在大部分时间里都舍弃了她,不管是出于客观原因还是主观原因,舍弃就是舍弃。他心里有不舍弃的情感,但他的行为结果就是舍弃。他只有心理上不舍弃她,却没有实际行动的能力,完成一件事情需要有心有力才算是真正完成。心里一直想着目标并不能算是完成了,就像我对老板说我肯定能完成指标,虽然我努力了,但最后由于种种客观原因没有完成,老板最后会按照原计划发奖金给我吗?
璟在面对家族和奶奶的各种压力时,加上他努力做一个善良的人的决心,所以他无奈地和小夭分开,这是可以理解和原谅的。但是请不要说他没有舍弃,结果是最重要的,只有有实际行动才能算真正的舍弃,光有心意是不够的。这个所谓的“不舍弃”只是给涂山璟贴上的标签,在故事情节中完全看不出来。在面对困难和波折的时候,他从来没有采取行动去守护小夭。
璟和相柳、颛顼一样都舍弃了小夭,小夭在他心里也不是第一位,至少他奶奶是排在小夭前面的。如果小夭没有回头找他并帮他解决问题,他也只能永远舍弃她了。他最后能不离不弃只是因为他的问题得到了解决,他不用做什么,时间会让奶奶自然熬死,他要放弃的是钱和族长的地位,相较于颛顼的皇位和相柳的恩义来说,他放弃的东西实际上是最容易的,甚至不是他看重的东西。所以小夭选择的并不是永远不会舍弃她的人,而是阻碍最小的人。小夭说两个人要一起爬山,共同克服困难,而有人说“啊~这是多么可贵!小夭在对相柳时就没想过一起爬山”。但事实上,她只敢爬一座矮山,她和相柳的那座山太高了,她都没有勇气看一眼,相柳也舍不得她爬。只要璟和她的目标稍微有点困难(比如璟和颛顼对立,比如孩子是璟的,比如意映是个好女孩真心爱璟,比如璟的奶奶很长寿),她也会放弃。
因此,综合来看,小夭所谓的不舍弃实际上是指将拥有她的欲望(或者说爱情)放在第一位的人,而不是实际行动可以做到不舍弃她的人,也不是把她的安全幸福放在第一位的人。她的这种择偶标准是偏执的,最后虽然他们在一起了,但并不是一个理想的结局。即使故事中没有相柳这个角色,只看小夭和璟的故事线,我也会觉得他们是一对普通的夫妻,就像很多人这辈子遇到并可以继续相处的人一样。既然命运让我们相遇相爱了,虽然会有一些不顺利,但只要克服一下就可以继续长久下去,这就是一个现实而合理的爱情故事。
小夭就像是桑甜儿的翻版,引用原文中的话:桑甜儿说“我生了两个儿子后,都差点和串子闹得分开,但串子求饶认错,我们凑合着继续过。等回过头来,我庆幸当时没有赌气”。可以看出,把一个女人逼到生了两个孩子后都想分开,可见串子犯了不小的错误。但是对于对与错、是与非,这是一个世界观的问题,可以在某个时间去评判,也可以一辈子去评判。
当我看到这段话时,并没有像小夭那样一下子领悟到什么,反而觉得很反感。什么错会让一个女人想要离婚呢,我首先想到的是出轨。就像小夭当时听到这段话时可能也想到了璟出轨,因为在她的心中,璟似乎犯了这个错误。不过最后桑甜儿还是原谅了串子,日子继续过去,最后生了很多后代,因此可以说在一辈子来看,原谅他是对的。这有点像渣男出轨后请求原谅的说辞,就像是一个妈妈拉着女儿的手说“你爸年轻的时候也犯过这种错误,但是我现在庆幸当时没有赌气,现在我们一家也很幸福,你就原谅你的丈夫吧”。然后女儿恍悟,觉得妈妈说的有道理,开始反思自己。对于璟来说,他是清白的,但小夭不知道这一点。她认为璟确实和别人有了孩子,在桑甜儿的话的影响下,她居然被说服了,甚至反思自己不够主动导致璟犯错。我可以接受一个像桑甜儿那样的普通配角,为了平凡而妥协认命,走到人生尽头心满意足是不错的结局。但是我们的主角,大女主角小夭!竟然也只能妥协,为了所谓的安稳就要如此无趣吗?回想起来,她哥哥已经结婚,朋友被她当众背叛,相柳杀死了邶,她其实已经没有太多选择的余地了。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价