《生活的路》生路：大憨青年最优秀

作品出版于1979年，因此存在一些观念上不合时宜的地方。例如泥瓦匠虽然是个坏人，但他在外面接私活是合理的。如果放在改革开放后，他的技术应该能够成为第一批万元户，如果个人财产有了保障，可能不会对他的妻子那么苛刻（即使一个人的人品再坏，如果放在现在，也得讲究面子，不能让老婆穿的太破）。

男主是个好人，但他的父母没有经历过太多挫折，这在那个年代似乎有些不切实际。他的缺点之一是不应该认为女友也应该留下来，这件事已经被他的父母批判了；另外，他也不应该阻止村民讨饭。虽然反派鼓励村民讨饭的用心恶毒，但在村民的角度看，男主的规划不一定能够实现。在没有赢得充分信任之前，让村民留下其实就是在摆高调。在与人相处的过程中，仅仅是自己是好人是不够的，还需要让人们相信你是好人。

女主在开头和小李子的对话中，我就不太喜欢她。她有一些不得已的地方，但在和小李子谈话时，并没有表明自己是不得已，而是大声唱高调。她确实很苦，想要离开是很正常的愿望。原来她打算在那天发放救济款，但因为孩子们吵闹决定改天发放，这是不知轻重。但是由于救济款丢失，导致有人死亡，她还是只关心自己上大学的问题，这是有些过分的。最终，她死得太惨了，失败远远超过成功。当真相大白的时候，村民居然响应“呼唤老支书”的口号，却没有怜悯她的死亡，挺冷漠的。但这也说明她确实脱离了群众。

反派的人品是极其烂的，但居然长期没有玷污女主，我一开始以为是中国读者的情感需要，才导致作者不得不设计不合理的剧情。但事实证明作者非常厉害，《反派》的确是个恶人的典范。他不仅假意让女主上大学，同时也断了女主的道路，还设计了连环计来陷害男主。

尽管一开始我认为小李子是更加出色的女性，但当男主表现出移情的迹象时，我还是有些不舒服的。我认为小李子和大憨才是天作之合，女主的品性也不错，所以男主应该去安慰她受伤的心。最终，大憨找到了关键的线索，破解了水泥谜案，小李子也应该明白该选谁了。

在信息方面，我听说在那个时候，出门讨饭是需要开证明的，但这个地方还是积极通融。在小说中描写的县城经济生活基本正常，小饭馆还非常兴旺。据说在那些年代，城市居民虽然也物资短缺，但勉强能够保障生活，而农民完全是自给自足、自负盈亏。这在小说中呈现为情节后，真是令人感到悲哀。开头小福子之死，孩子们如果不是为了小伙伴，就不会坚持要吃油条。他们坚守小朋友之间的承诺，但却无法理解成人之间的贫困；那个城市的妇女本意只是让她的小女儿不要当场吃油条，但说了一句“野孩子要上来抢”，却导致了三条生命的消逝。可见，在做人方面，厚道还是最重要的，一言丧尽平生德行。

据我所知，现在的盐碱地不再进行治理和改造，而是因地制宜地种植适合盐碱地的作物。包括主角在内的那些年，科研并未取得太多成功，做事很不容易。虽然大方向上是正确的，但是细节方面还需要不断地试错。