用批判性思维避免网暴：学会提问的5个关键问题（学会提问（原书第12版））

当我去网上找图片时，我被惊讶地发现有这么多人发表负面言论。当面对一个失去孩子的母亲时，去评论她的穿着是否不太妥当，这不是偏离了关注点吗？在我们遭到无端的评判时，我们可以问自己以下问题：

1.这个人是否有权利这样做？他们是否有证据支持自己？

只有自己最了解自己。如果他们拿不出证据，那么这些言辞就是无稽之谈。

2.他们的言论是否具有攻击性或侮辱性？这是否会伤害其他人？

当看到这些文字时，如果感到羞辱和痛苦，那么这些言论就可能会伤害人。这是网络暴力、言语暴力的表现。遭受暴力不是自己的错，而是施暴者的错。

3.他们的言论是否基于事实和逻辑，还是只是情绪化的反应？

这位妈妈在网络的言论下陷入了两难境地。如果她沉着冷静，就会被评判为冷血无情。如果她讨要公道，就会被评判为别有用心。无论她怎么做，最终都会被定性为是要钱。然而，妈妈的家境不错，所以这些言论完全没有事实依据和逻辑，反而可能是这些事必称钱的人自己存在金钱问题。他们只会以自己的标尺去衡量别人，而不能理解别人的处境。

4.这个人是否试图伤害或羞辱我？他们是否在寻求解决问题的方法？

将网络喷子称为水军，大概是指他们说的话很水，而没有什么建设性的意义。就像那些评价受害妈妈的话，有哪句话能够给到她任何抚慰、帮助、关心、建议吗？完全没有。因此，既然是没有任何建设性的话，就不要听进心里去了。

5.我能否采取行动来制止这种行为，例如报告该行为、阻止该用户或与其他人合作来制止该行为？

明确了网暴、伤害，下一步就是正面刚还是躲开。在自己很悲伤无力的状态下，实际上拔掉网线会更好。我能理解这位妈妈，在遭受极大的创伤的时候发声，实际上是希望能够被看见，能够有人和自己一起去处理和消化这个自己一个人无法处理的情绪。然而，这个网络环境实在不是一个安全的环境，我们最好尽量不将自己暴露在其中。就像身体有创口的人最好在无菌、医疗环境进行包扎，而不是让其裸露在外，任由蚊蝇叮咬。