AI 3.0一本缺乏创意的书籍

这本书中的大部分结论我都认同，然而作者的论证方式十分不可信。作者的论证方式十分类似于一位家长告诉他孩子在数学考试中失败的原因是因为他没有真正地理解数学。尽管他做对了一些题目，但这并不意味着他真正理解了数学。这与这本书的主题十分相似：目前的人工智能无法完成某些任务，表明他们不能真正理解相关概念的意义；而在他们能完成的任务中，作者同样认为他们并没有真正理解相关概念的意义。然而，作者未能给出明确的定义，也未能给出判定方法，使得他的结论显得毫无根据。这种近乎于欺诈的逻辑的唯一正确之处在于，目前的人工智能确实还没有达到人类的智能水平，但除此之外，作者没有提出任何有价值的信息。事实上，根据作者的说法和逻辑，我们可以毫无障碍地推导出这样一个结论：没有任何人类能真正理解本质概念，他们也永远无法达到人类的高度。这种说法显然极具后现代主义风格。

此外，作者似乎非常钦佩她的导师侯世达，希望通过这本书代表他获得一种胜利的感觉……