"批判中国式的情与爱：反对陈旧的爱情观念"

工作需要，翻开看看。看着看着开始想，我是不是真的需要这份工作（不是）。

单论原生家庭部分的话，我还是挺认同的。不过这顶多是给父母一些养育孩子时的前车之鉴，以及给成年子女一些和自己和解的理由，远谈不上是结论或终点。这本书也挺好读的，比较口语化。甚至治好了我划线必须划整句、整段的强迫症……

除了这部分，剩下那基本都把我创得魂飞魄散——

来访者恋爱不顺，治疗师让她趁着春节假期，每天早上给爸爸磕头敬茶并找出一个优点。（我真的服了，你到底是心理咨询师还是“女德班班长”？武志红还能据此得出“美满的婚姻需要先跟自己的父亲和解”这个结论，果然是利益共同体啊，这么捧父权制的臭脚）

一边说着“允许孩子做真实的自己”，一边叮嘱父母要把儿子“培养成真正的男子汉”，这样才能让女人们不强势，“恢复自己柔软娇嫩的天性”。（用看似包容开放的教育观，来掩盖自己粗糙狭隘的性别观，还是我们老师说得对：“不管就是最好的管。”）

还有，武志红说男人构成了社会的权力体系，但也因此失去了自由，而女人虽然被排斥在这个体系之外，但她是自由的，“可以张牙舞爪”。（请问女性哪里自由啊？是生个女儿不用被骂的自由吗？还是可以不洗衣服不做饭不给全家人当老妈子的自由啊？“虽然我得到了一切实际利益，但我失去了自由！那可是自由啊！”不然换女性来构成社会权力体系吧，给你你想要的自由）

懒得找了，一时分不清揣着明白装糊涂和心安理得愚昧着的哪种更坏，唯一好处是又一次把我的“学术滤镜”锤了个稀巴烂。今天课后作业：罚写一百遍“文品和学历≠人品”！