秋园：婉转时代下的母爱颂歌

最近看完了纪录片《但是还有书籍》里种草的《秋园》。客观评价一下，《秋园》最吸引我的地方在于作者的母亲。作者的母亲是一位60多岁的老人，曾种过田，也曾做过工人。她不愿让母亲的一生“像一层薄薄的灰尘被岁月吹散”，于是在照顾生病老伴的时候，独坐4平米的厨房里，用两年的时间，在做饭、熬药的间隙中，写就了整整八斤纸的手稿，记录下了母亲的一生。这对于一个普通人来说，是一种多么热烈的生命力在传承和流淌啊！用作者的话来说：“只要提起笔，过去那些日子就涌到笔尖，抢着要被诉说出来。我就像用笔赶路，书中的女儿之骅外出打工时“肩膀破皮流血，血痂结住衣服”，在工地打工的读书少年少平仿佛也走了近来；当读到八娭毑偷拿些白菜苗往裤裆里面藏，人们为了做饭不被发现，藏在茅坑里面偷着做些饭的时候，那个为了抚养孩子而偷吃大量的豆子，回来再带着血一起抠吐出来的上官鲁氏也映入眼帘。书中有两处让我止不住的流下泪来，一处是因生活困苦，恰好碰到一个外表堂堂又诚心实意的人家，想要领养最小的弟弟2岁的田四，为了让田四能吃的、穿的条件好一些，父母再三商议决定送给人家养。妈妈背着田四送去人家的路上，一路不停地重复说：“乖乖崽，妈妈是冇得办法才走了这一步棋。”另一处是生活刚柳暗花明，正值十五岁的田四在初中毕业那天，在路上的河中淹死了。妈妈一遍遍用手摸着田四：“一双新鞋还没穿过，四儿，你穿着上路，不会嫌小吧，你的脚长得好快。”

但是我感觉不够细腻也不够深厚。一是姐姐的去世和父母之间的爱或互动几乎没有描述，因此在姐姐和父亲去世的这种非常沉痛的片段中，让读者完全没办法有所触动。二是父亲去世的时候有一段写父亲很好、很优秀，但在读的过程中只感到是一个大男子主义，却干啥啥不行的男性形象。大部分形象包括母亲在内，都写得比较单薄，不算完满。三是整本书不够连贯，在写着写着突然就会冒出一个人名，没有介绍直接写，很唐突，转场也比较突兀，无法一气呵成，缺少长篇小说的畅快感。