《我为什么写作》“读书博主”如何损害文学作品的权威性？

在《我为什么写作》一文中，乔治·奥威尔提出了小说衰落的原因之一是由于书评家们的过度营销。这一观点需要从两个方面进行分析。首先，商业经济的崛起导致出版方为了追求畅销书籍，需要大量广告来为书本进行推销。而书评家们则成了出版方的合作伙伴。然而，双方的关系并不平等，并且书评家们为了生计，不得不满足出版方的要求，在这一过程中会阅读自己并不感兴趣的作品，并使用陈词滥调夸赞它们。其次，书评家们为了满足每一本书的夸赞需求，评价标准成为一个大问题。一个普通的书籍如何与真正的惊世之作相区别？因此，书评家们只能不断降低评价标准。普通读者如果依赖这些书评的话，就无法分辨出真正的好书和普通的书籍之间的区别，因为根据书评家的评价，每本书都是不能错过的惊世之作。

乔治·奥威尔所描述的情景基本上与当下的现实情况完全符合。现在有很多书评博主，他们实际上还是受困于乔治·奥威尔所描述的困境。看看现在的书评博主，许多人都是为了赚钱而设法写评论，无论书的内容如何，只要有书，他们就会接收。再加上出版方通常要求四或五星的好评，因此这些书评博主常常会夸大一本普通的书的价值，事实上他们可能并没有完整阅读过这本书。另外，看看这些书评博主的标题，经常会使用夸张的词句，动不动就说令人跪拜，让人对这些评价产生厌恶感。这使得书评博主的评价标准完全无法说服普通读者。文学作品的权威性在这个过程中受到损害，因为任何一本书都被宣称为“神作”。

为了解决这个问题，乔治·奥威尔提出了两个解决办法。首先，他建议只评价值得评价的书籍。他认为世界上99%的书籍都不值得专门评价，只有极少数的好书值得深入探讨并挖掘其中的内涵。其次，乔治·奥威尔指出我们需要更多真诚的写作。相比专业评论家，一位业余读者的感想可能更具感染力，因为他们表达的是自己真实的情感，而不是受到标准束缚的思想。

通过这样的思考，我们可以看到乔治·奥威尔对于书评界的问题提出了深入的见解，并提供了解决方案。他的观点揭示了书评界过度营销的问题以及评价标准的扭曲，呼吁更多真诚与价值的写作。这对于当前的文学发展和读者选择有着重要的借鉴意义。