《古代天文历法讲座》阅读时发现的一些明显错误（据广西师大出版社2021年版）

p.46“太岁纪年法十二次与十二辰”图片左右颠倒。这一误导读者的错误可能会导致对太岁纪年法的理解产生混淆。

p.56“十二次与十二岁名的对应关系”图片左右颠倒。正确的对应关系对于读者理解十二次和十二岁名之间的关系至关重要。

p.66“月份异名表”中“徂署”当作“徂暑”。这一错误可能产生对月份异名的解释错误，给读者传达了错误的信息。

p.83“古代日晷，晷面一般为石质量晷面和地球的赤道面平行。与赤道面平行，必然和地平面成一角度，角度的大小随地理纬度不同而变化。北京地理纬度40度，日晷与地面角度即为40度。”按照所述，日晷与地面夹角与纬度互余，北京日晷与地面夹角当为50度，而非40度。这一错误可能会给读者留下错误的印象。

p.206第一行“朔策”后脱“29”。这一错误可能导致对“朔策”的理解出现偏差。

p.211《尔雅·释天》“月在甲日毕”。按照正确的描述，应当是“月在甲日曰”。这一错误可能使读者对该引文的真实含义产生误解。

p.246四分历先天（427+1981）×3.06＝7369（分）按：因为不存在公元零年，计算公元前年份与公元后年份相差的年数，需要将两个数字相加减一。（427+1981）应为（427+1981-1）。这一错误可能会导致计算结果出现偏差，影响对四分历先天的理解。

p.284“卯月庚寅”。按照正确描述，“卯月”似当作“闰月”，下两行的“辰月”“巳月”似当分别作“卯月”“辰月”。这一错误可能会给读者传达错误的月份信息。

p.322倒数第四行“故谓太岁与星岁相应”，“星岁”当作“岁星”。这一错误可能会导致对观点的理解产生偏差。

p.336第6行“辰月己已728分”。按照正确的描述，“己已”应当作“己丑”。这一错误可能导致对时间计算的误解。