《《人的全景：弹簧人、思维体操与进步》》三个方法助你走出自查无错的误区

为什么我们可以对数学题的对错，能够给出正确结论，却无法检查出自己的行为是否有错？那是因为，数学题有正确答案，而且可以用不同的解法来验证。而对于生活中的许多问题却没有正确答案，那是因为“我们对自己的判断标准，既无法做到客观，也不可能做到公证。”

池宇峰在他的《人的全景》一书中，提出一个重要的概念叫“自查无错”，也称为“行检同一法，己错不能查”。其中的“行”指行为、决策；“检”是指检查自己的行为和决策；“法”是每个人的经验价值清单；“己错”则指自己的错误。作者认为，如果意识到人所有的判断都来自经验价值清单，意识到“行检同一法”，便不难理解人为何往往“己错不能查”了。

“不识庐山真面目，只缘身在此山中”要想走出“此山”，从“彼山”看清“此山”的真面目，就要先冲破自查无错的误区，作者给出三个方法：（1）需要一个“警笛”时刻提醒自己这个警笛可以是来自内心的声音，也可以是来自外部的提醒。例如，丈夫在结婚纪念日，没有陪妻子吃原本订好的烛光晚宴，而是陪客户吃饭，妻子大发脾气，夫妻大吵甚者吵到要分手。两个人都认为对方有错，因为他们都用自己的判断标准来衡量对方的行为，没有感同身受理解对方。如果这个时候有个声音，无论是夫还是妻，用“警笛”提醒一下自己，问题就没有那么糟糕了。当你在做决定或行动时，要时刻保持警觉，对自己的行为进行严格的审查和评估，如发现错误，就要及时纠正，不要让自己陷入被动。

（2）了解第二套的经验价值清单对同一件事，10个人的观点各有所不同，有对有错，但总有可取之处，我们常常会根据过去的经验来做决定或行动，但是这些经验可能存在局限性和偏见。因此，我们需要了解第二套经验价值清单，也就是别人的经验，以便评估自己的行为和决定，此方法奏效的前提是这些人敢于说真话。例如，作者与其他人的观点发生分歧时，他会分析对方的观点是否经过实践验证，毕竟自己掺杂了太多个人主观因素并不客观，如果可以他会放弃自己的主张。这需要我们保持开放的心态，愿意接受自己之外的第二套经验价值清单，以便更好地完善自己的行为和决定。

（3）在身边寻找“镜子”这个方法意味着我们只有透过“镜子”来对照自己与别人经验价值清单的异同，才能看到自己的错误与根源。我们会发现，有些人会从自己的经历中学xi，还有些人则会将身边的人当“镜子”，这样自然不会轻易掉进自查无错的误区。作者举了一个例子，说唐朝李世民将魏徵当一面“镜子”，贞观六年，李世民想进行封禅大典，魏徵劝谏李世民，李世民听后放弃了这个打算。李世民曾经说过，有了魏徵，他就可以减少犯错，可见观己的“镜子”有多么重要，他们可以提供有价值的反馈和建议，帮助我们发现自己的错误和不足。

总之，“自查无错”的观点可以帮助我们更好地评估自己的行为和决定，通过这三个方法，我们可以走出自查无错的误区，从而成为更好的自己。