《荒芜》少数民族乡村发展之路

寻引机村的发展脉络，读者看到的是新中国的发展，有许多发展过程中出现的社会不法现象，更有粗放式的发展方式，时至今日，依然可以在一部分同志身上找到这些缺点。

中国没有办法像西方殖民经济那样对外大肆掠夺完成原始资本积累，当时还要面对的是美苏两大阵营的围追堵截，外部资金极度稀缺。没有办法，只能从广大农民百姓手中获得资本的原始积累，这也导致了资源的错配问题，直到今天，依然没有得到有效解决。

粮食等基本生存保障性物资是应该低价卖给人民么我觉得是，但西方国家所用的自由市场原则，其实质上已经成为了金融游戏的一部分——许多纪录片都揭露了其本质，有兴趣的朋友可以去查一下，此处就不展开了。西方国家生产相同的粮食，其生产成本远低于发展中国家，其倾销而出的粮食成为了无比锋利的武器，它的低成本保障了西方人民的基础生存环境，如果没有低价物资，整体生产成本将极为高昂。发展中国家需要进口粮食，代工生产产品，再被廉价买走，陷入到了无尽的贫穷中无法自拔。而如果发展中国家要生产自己的产品，那么要面对的是不再具有竞争性的情况，跟不上迭代，就会出局。此时，外资也会撤走，进行潮汐收割。

如何避免被收割，就需要有一个稳定的物价环境，才能保障所有人的生产、生活稳定，我国背负着这一重任的人便是农民，他们默默承受了一切。城里的打工人也是当代新的农民，他们的劳动价值被严重剥削，成为了数字游戏的筹码，人与人之间争夺这些筹码，国家与国家之间也在互相抢夺，这些是生存下去的必要资源。没有未来发展权，国将不国，人将不人。

少数民族文化作品一直以来好像都不是中国文化的主角，我读本书过程中都不曾注意其中的细微不同，人们的生活状态与汉族没有什么不同，他们也定居了下来，建成了村庄，有了一个聚居的稳定环境，但这个小环境也随着外部大环境的变化而不断变化。作者记录下了这些，并让读者从书中再次感受到这些变化带来的深刻影响。书中的人物为了服务故事性，显得颇为戏剧，故而有些呆板，没能构成为鲜明的形象，成了一个个黑白剪影，不够立体。

正因为人物的不够具象，衬托出了时代感的群像画，把历史凝炼了出来，读来别有一番滋味。

破坏的自然环境需要长时间的休养生息与重建，我国经历了大刀阔斧的野蛮发展后，慢下来思考未来的方向，如果再这么下去，肯定走不通。竭泽而渔，不可持续。面对江河污染，山林破碎，是时候改变这一切了，处在这一变化阶段的人都能深刻感知到这些变化，鸟、虫、水、山，都在这一轮变化中焕发出了新生的勃勃生机，而人，我想就不用多说了。