思维逻辑：你认为正确就一定正确吗

看完了，睡前看有百分之十不到没有深刻理解，不准备发展这个方向，权当做放松吧（这么放松啊）

关于本书，用固定的几个人物在相似场景中的讨论引出每一部分的内容，“逻辑”比较清楚，容易得到系统性学习。不足之处，为了谐音而取名字，个别主角的名字会让读者很难识别，增加了阅读困难。

选取的很多经典的逻辑案例故事比较吸引人，扩充了这部分的知识面。

关于逻辑，在辩论中非常有用，在实际生活中，如果严格按照逻辑规则跟别人交往会发生很大的问题。

首先不是所有人在日常生活中都能清楚的知道并愿意严格使用逻辑规则，其次交流沟通的内容更多在话外。

如果固守于逻辑思路，会丧失跟大多数人的真实联结，甚至会因小失大，只赢得逻辑而失去了人心。

曾经的最佳辩手感叹下～

这本书的结构和内容让读者能够系统地学习逻辑。通过使用固定的人物和相似的场景来引出每一部分的内容，读者更容易理解逻辑的概念和原理。而经典的逻辑案例故事则丰富了读者的知识面。

然而，这本书也存在一些不足之处。为了谐音而取名字的做法使得一些主角的名字难以辨认，给读者增加了阅读的困扰。此外，在实际生活中，如果过于严格地按照逻辑规则与他人交往，可能会导致很大的问题。

并不是每个人都清楚并愿意严格使用逻辑规则，而且交流沟通的内容往往超越了逻辑。固守于逻辑思维可能会导致与大多数人的真实连接丧失，甚至因小失大，只追求逻辑的胜利而失去了人心。

这让我想起曾经的最佳辩手，他对这一现象感到无奈。在日常生活中，我们应该灵活运用逻辑思维，但也要注意与他人的真实交流和情感上的联结。