男朋友推荐的这本书,据说里面的诡计相当诡谲,于是我也跟着读了一遍。虽然之前期待很高,但读完后却被岛田庄司的文笔吓到了。
我给这本书的诡计部分打了四星,但对于文笔我只能给出一星的评价。对于那些已经读过其他新本格派小说家作品的朋友,我认为这本书对你来说并不是必读之选。读这本书只会让你伤透自己的心。
让我从几个方面具体分享吧。首先是诡计部分。当我看到一半的时候,我不知为何脑海里突然浮现出了做案手法,可能是因为我之前看过少年包青天,里面有类似的诡计吧。所以我并没有觉得这个诡计很棒,只能说还好吧。我猜想那些之前没有接触过这个诡计的读者可能会对此感兴趣。
接下来是作品的文字表达。总的来说,文学性相对较低。例如,文笔未能充分表达凶手杀人动机的合理性。在我个人看来,凶手的动机是合理的,但描述和表达方面实在太不到位了。这一段更像是说明文而不是小说的一部分。作者对于杀人动机的描写太过简略,关于凶手和他母亲所经历的痛苦描写也只字未提,没有具体描述凶手经历了什么样的痛苦,以及内心发生了怎样的变化。只是简单地用一句“日积月累的苦难”来说明凶手的内心,这很难引起读者对凶手的共鸣,从而深刻理解凶手的杀人动机合理性。读者可能容易产生这样的感觉:“为了一些芭蕾舞课只给了继母的女儿,为何凶手就会想要杀人呢?”
再来是人物刻画。首先是对话部分,过于浅薄,缺乏品味的空间。书中对于主人公御手洗和石冈之间的对话写得太过肤浅,没有给读者留下深思的空间。
其次是人物性格的刻画,定位混乱,不统一,不成功。我读到一半时,对于御手洗和石冈这两位主要角色的性格定位还是非常模糊的,到最后也没有多大的改观。我认为这种感觉源于作者对于御手洗这一角色的性格设定的混乱。一开始读的时候,或许有些人会觉得“御手洗是否与波洛有些相似,深沉、智慧、沉着、情感不外显,不太懂人情世故”。但是读到后面,却发现主角根本不是那么回事,时而心思缜密,时而又不懂别人对他的关心,人物性格刻画非常混乱。导致最后读者对于主角的性格了解不深。
还有石冈的内心活动,多余且对整个作品毫无影响。正如很多朋友说的,作者在内容上实在水了太多。书中有很多第一视角的内心活动和感受,完全可以删减,删了也不会对整个作品产生任何影响。
另外,我阅读了两个版本的翻译,这个版本的翻译让人觉得“不知所云”,另一个版本则稍普通一些,可谓“像高中生的文笔”。我推荐阅读另一个版本。
综上所述,这本书的诡计部分还可以,但是在文笔、人物刻画和作品表达方面存在较大问题。阅读过程中可能会给读者带来困惑和失望。因此,我建议大家可以选择其他值得一读的作品。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价