《歷史學家寫給所有人的中國史》"中國史淺談：平庸立論與荒謬結論"

勉强说可取之处，可能把气候环境这些因素放进历史演进的视角，挺少见；还有所谓同时代的数据对比，这个算是个角度。

中国用国家史观，西方用民族史观，这本书试图用民族史观，但是不咋懂民族，用的史料大路货，一点也不东方，或者说，日本学东学西的也是学了个四不像。

对中国货币历史，刻意的歪曲，看到底，大概是想推导到明清所谓分层割裂，上下不通这个观点。

整个逻辑不通畅，把很多概念错配在不同时期，为了证明而证明。

最后几部分就更水了，不知所云，什么毛邓比照明清，怪诞言论。

总体感觉，前半截，常有疑惑，后半截云山雾罩，末尾，原来是狐狸尾巴。