《耶鲁大学公开课:死亡》生死辩证 - 耶鲁大学公开课中的思考

9分

这是一场开始于十年前的阅读。

记得十几年前是一个网络公开课突然火热的时段，印象中当时有两个课程特别热，它们是哈佛大学的《公正》和耶鲁大学的《死亡》。

视频课之后，国内顺势引进了两个课程的对应书籍，其中之一就是最近刚读完的这本《耶鲁大学公开课：死亡》。

不过因为个人工作的关系，十几年前的视频课我只是开了个头就没能继续看下去，读完《公正》大概是在2012、2013年的样子，而等到读完这本《死亡》就已经到了2023……

回头来看，这两个课程，或者说对这两个话题的探讨，在一定程度上改变了我对于知识和教学的看法。它们让那时的我了解到，原来课堂教学也可以探讨这些并没有确定答案的问题。

那么，说回《死亡》。

我想，与其说这是一本研究“死亡”的书，不如说它是以“死亡”这个话题为线索，串起并探讨了一系列与之相关的哲学问题。比如什么是二元论、什么是物理主义，又比如笛卡尔、柏拉图这些人关于死亡表达了什么见解……

额……这看起来好像有点枯燥的样子啊……

不过作者其实并不是个只会背概念的老学究（也许从长喜欢盘腿坐在讲台上上课也能看出来），他在书里会拿常常学生举例子、拿自己开玩笑，其中让我记忆最深刻的是一长串关于肉体传送、大脑转移、心灵传输这种略带些科幻赛博味道的故事，让你不禁产生“诶，这样也行吗？不过好像还真是这么回事啊”的感叹。

除此之外，我喜欢这本书的点还在于：它让我认识到，原来任何我们自认为细枝末节的事情，进一步深究都会发现还存在讨论的空间；而很多我们觉得理所当然的结论，其实也不太经得起认真地追问。

在最后章节，作者对全书讨论的内容进行了比较精练地概括，但我始终还是觉得，前面的论述才是精华。

不过，最最重要的，还是作者写下的这句话：“不论最终你是否认同我此前所提出的种种观点，这并不重要，重要的是你能够借此机会，以批判的眼光审视自己相信的事情——告诉自己并非你希望、幻想或自认为是的就是真的，你真正可以为之做出辩驳的才是真的。”