哈姆雷特：伟大还是庸常

伟大还是庸常，这是一个值得"认真"考虑的问题。前几天去书店挑书，看到曹禺的《雷雨》和莎士比亚的《哈姆莱特》，心想看书就要看伟大的。遂买了《哈姆莱特》这部著名的作品。从没看过莎士比亚的作品，极少看剧本，除了中学教科书上已完全遗忘的。前段时间看了莫言的《鳄鱼》，私以为中规中矩，最多及格。

次日上午泡好茶，调整好坐姿，正襟危坐。以非常期待和渴求的态度去看这本书，希冀能让自己的精神得到充实，灵魂得到升华，变成完全不一样的人。谁料现实像事实一样客观，事实像现实一样冰冷一样，幻想中的场景和现实中客观的场景往往不一样甚至南辕北辙。

在看的过程中我哈欠连连，感到有些乏味，看的时候经常出戏，甚至好几次往后翻看看还剩多少页，看完之后发现并没有期待中甚至传说中的那么惊艳卓绝，但也不至于太差。故事很简单，讲的是叔叔克劳狄斯谋害了哈姆雷特的父亲，篡取了王位，并娶了国王的遗孀乔特鲁德，哈姆雷特王子因此为父王向叔叔复仇。

我认为此剧最大的特点就是语言优美，华丽的莎式语言充斥全文，精准的，有洞察力的比喻比比皆是，包括对一些世事的见解也让人心领神会。我读完感觉到莎士比亚实际上是个金句大王，这种莎士比亚式的箴言（格言警句）遍布全文，随处都能摘取一个当个性签名。

不过实话实说，剧情并不十分吸引人，前边说了我读的时候好几次哈欠连连，感到有些乏味。不过确实很像那个时期的剧本，但也没有传说中的那么神，就是个一般的剧本，10分的话我打7到8分。后来看了网上的评价不禁疑惑至极为什么评分如此之高，有的评价是还没看或还没看懂就给了满分，难道是我的审美问题于是又细看了一遍，看完感受如前，也更加同意了托尔斯泰的说法，莎士比亚的名声是像雪球一样滚起来的。很多人之所以给莎士比亚如此