今天我又下了单,补齐了十本漓江版诺奖丛书。基本上已经买了差不多了,准备逐一读完。
2002年评委认为将易卜生和比昂松一起授予诺贝尔文学奖是对两人荣誉的破坏。结果到了2004年,又授予了一个法国地方诗人和一个西班牙政治家剧作家。随着时间的流逝,这两人作品本身的光芒渐渐暗淡,诺贝尔奖成为他们唯一的标志。
在我看来,埃切加赖的作品要稍微好一点,他的结构更完整,冲突更加激烈。从表演的效果来看,给演员更大的空间。然而,他的缺点也很明显。为了制造冲突而人为地制造冲突,主人公明显变得愚笨,故事走向突然,缺乏逻辑。这在伟大的剧本中表现得非常明显。
此外,这几年的戏剧明显过于啰嗦乏味,毫无阅读乐趣。与后来的贝克特和奥尼尔相比,他们的戏剧感觉仍停留在中世纪。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价