《乱世人心》乱世之中，半科班人士的终极书评：五得三失仍给五星

本书的架构新颖合理，行文流畅优雅。尽管存在一些遗憾之处，但仍然值得给予五星推荐。

具体来说： 1. 近年来，五代史的研究一度变得热门，但从象牙塔走向大众却依然面临重重障碍。市面上出现的一些“文学化”、“演义化”的五代史作品夸张、无谓，难以读完。《乱世人心》的出版让人们欣喜地看到严肃学者也开始以新的方式书写，弥补了大众对唐宋之际这段乱世历史的不足。

2. 必须承认，接受西方史学训练的学者在书写方面有着独到之处。与传统史学的笨拙（当然也可以说是“严肃”）的按时间顺序向前、包罗万象的写法不同，《乱世人心》在架构上给人一种耳目一新的感觉。明明是要写贯通的断代史，却以人物为中心，渐次展开。虽然每个章节似乎独立，但晚唐五代的大背景却清晰可见。读完后，人们既记住了一个个鲜活的五代人物，也把握了整个唐末至五代的历史进程。这种巧妙的写法给人带来愉悦的阅读体验，让人想起读《王氏之死》和《维米尔的帽子》时的惊讶和快感。

3. 虽然这本书面向大众读者，但政治史为主的叙述中时不时透露出作者学者的“野心”。书中闪耀着唐宋之际的种种学界热点问题：中原和地方的关系、南北联系、经济和文化重心的南移、文武关系、正史和野史的互证、诗歌对史学的影响、政权的文质化趋势等等。当然，对于一般读者来说，这些隐含的学术问题可能并不引起注意，但这些精彩的叙述绝对不能被忽视。

4. 读五代史的难点在于人物众多且复杂。新旧五代史涉及数百人物，作者选材确实将他们很好地代表了出来。除了朱温、李克用和南方开国的枭雄外，该书还包括了河北诸侯和凤翔李茂贞等北方重要角色。我最喜欢的其实是那些江西小藩镇，在读五代史时常常被忽视，但读完此书后确实有所收获。书中介绍的五代文人和武人都有代表，无论是南方还是北方，他们的共性和个性都十分鲜明。作者的材料选择令人钦佩。

5. 再说说语言的优点：可以看出作者一直在抑制着学术性写作的习惯，整个行文流畅自如，给人阅读的快感。与此同时，也可以看出作者对“文学性”写作的约束。尽管全书中有许多佳句，但与市面上的“那些事”类型的作品不同，作者似乎不想煽情，不想过度描写，更加重视历史本身。对于语言风格，当然每个大众读者都有不同的喜好，但我相信那些想要读一本有深度历史的成熟读者应该会认同我的观点。至于本书还存在几个问题，无法忽视：1.地图，作为一本叙述乱世历史的书，竟然不配一张地图，对于大众对中国地理并不是很熟悉的人来说，令人困惑。2.配图，如果找不到所有人物的照片，其实也没必要强行加上这四张图，除了王建的雕像外，其他人物的图片都是后人制作的，可以不配。（为什么没有作者的照片呢？封面上..）3.附录，个人觉得除了唐末五代的时间表之外，其他的可能都不需要。省去这些页，会不会使书变得更便宜一些呢？当然，这些只是小部分问题，整体上，这本书的印制气派豪放，读着有点像大学里研读《资本论》的感觉。哈哈。最后我想说，著书和读书其实像鱼得水一样，只有自己知道其中的冷暖。作为读者，我们必须理解著者的苦心；作为著者，也应该体会到读者的期望。书是一种载体，天然具有了神秘的交流方式。我们无需多言。