纸上卧游记：内容不变，风格翻新

作者喜欢标榜自己，有点自以为是，清高，见不得多样性。作者一上来就煞费苦心把自己打造成一个超然物外，不问世事的淡泊形象，为后面“理性客观”的输出自己观点做铺垫。

他旁征博引论证自己想论证的观点，而不顾及其本意，比如他孔对孔子对话的一些庸俗化解释，对城市中花园应该放任自流的观点，引用黑格尔关于中国没有哲学的观点，好多时候看似理性客观的在对比，在讨论，其实意有所指，只不过比较隐蔽。

他下的结论只是从他的圈子或者他欣赏的人那里得来的数据，剩下的大多数，在他们看来都是些凡夫俗子，这些人的数据他们是不屑或者不想采用的，因为在他看来这些人的境界或水平太低。看多了这些人的书大抵逃不过两点：不知所云的自以为是和一厢情愿的以偏概全，究其根本还是西方话语下的鹦鹉学舌。