《足利女童连续失踪事件》足利女童系列失踪案：永不遗忘你的存在

本书内容比较琐碎，但并不复杂。一位调查记者用文字记录下了1979年至1996年发生在实际为同一区域、但行政归属上被划分为两地的五起女童失踪案，前四起案件的受害人均已死亡，第五起案件的失踪者至今下落不明。

这位记者名叫清水洁。恕我孤陋寡闻，这的确是我第一次听说这个名字，但我想以后肯定不会忘记，甚至会记得很清楚。书中列举了他过往所获殊荣，以及本书问世以来受到的各界赞誉。我是站在当下随着作者的视角回溯过去，可对于作者来说，书中的每一个字都是他在“那些数不清的当下”一笔一划写成。

不记得在哪里看到过这么个说法：文字是有力量的。这句话就是我对《足利女童连续失踪事件》的总结概括。虽然凶手仍未被抓获，虽然第五名被害人至今下落不明，虽然在这整件事中一直回避的警方仍未承认当年的失职乃至过错，我还是从清水洁的文字里看到了他的决心，看到他对日本司法制度的信任和期盼。

信任基于过去，期盼指向未来。

“这本书对这群人过于苛刻。然而，我是真的希望他们代表正义的一方，骄傲自信地专注于工作，惩恶扬善。当有一日从岗位上退下时，他们都能问心无愧。报道工作亦是如此。声音再弱，也要倾听，声音再强，也敢质疑。为何报道，报道何事，必须时刻自省。”---P303

比较让我印象深刻的几个地方都是关于细节的。第一个就是清水洁在调查之初揭露的一个现象：虽然地理位置上两地紧密相连，可由于跨越县界，两地警方要么互相推诿——这是碰上吃力不讨好的案件，要么你争我抢——这是能轻松办理的案件。这与我的惯常认知实在不太一样，虽说我也不信什么邻里一家亲，但这种“正事”面前，难道不应该先解决紧急问题吗？如果这样导致侦查工作停滞不前，实在令人无语。

还有在调查第四起案件时，清水洁与被害人的母亲详谈，提到了当时已被警方抓获并已服刑的“凶手”在闻讯时交代的“作案过程”：骑自行车载着后座上的小女孩去往案发现场。被害人的母亲马上否认，称时年仅4岁的女儿根本不会坐自行车后座，必须是专门的儿童座椅才行。于是我与作者产生了同样的疑惑，如此明显的前后矛盾，警方为什么睁眼说瞎话呢？既然是“凶手”招供的“作案细节”，为何不与受害人家属对证，最基本的你交待一下总是应该的吧。

这里就不得不提到贯穿全书的一个名词：DNA型。看这本书之前我以为这和DNA一个意思，心想既然DNA型符合，那还有啥可说呢？看完才知道这不是一回事啊。警方通过测试，认为已经达到了“1000人中仅有1.2人重复”的精确度，从而判定菅家是凶手。即便从受害人遗物上提取的凶手DNA与菅家的DNA在检测条带上的区域只是大致相同，处在一个范围内，可并没有直接证据证明二者位置完全重合。

案件侦破的取证工作必须是100%准确，可这桩桩件件诸多疑点，显然没有引起警方重视。或者说，警方刻意忽略掉这些。

因为他们太急于破案了，同一地区连续发生