一旦你开始把日常的情感和思想都视为基因的工具,婚姻中的争吵就有了新的意义。即使是那些还不足以步入墓穴的婚姻,也会时不时重启谈判,更改合同。
度蜜月时丈夫说他不想要一个“老派的妻子”,现在却挖苦妻子说,偶尔做顿晚饭又不太费力。这个威胁既明确又含蓄:如果你不愿意重新谈判,我就要解除合同。
事实上,从纯达尔文主义角度看,在一夫一妻制下,大多数男性可能会过得更好,而大多数女性可能会过得更差。这种基于男性平均主义的解释可能是对一夫一妻制婚姻的最佳论证,相对女性间的不平等,男性间的不平等会为社会带来更严重的破坏,因为它会同时伤害到男人和女人。
在一个一夫多妻制国家里,大量低收入男性没有配偶,我们大多数人都不会想生活在那样的地方。毕竟,自然选择“发明”父爱母爱的全部原因是为了给后代带来好处。
虽然现代女性可以理所当然地考量她自己独立获取的财富和社会地位,并以此但这并不意味着她可以轻易地推翻那些在祖先环境中曾发挥重要作用的深层审美冲动。事实上,现代女性显然没有弃置它们。进化心理学家已经表明,无论女性自身收入或预期收入如何,她们在择偶时都会比男性更看重伴侣的经济前景。
很少有人会愿意变成任何一种低等动物,哪怕这样可以让他充分享受野兽的乐趣……做一个不满的人,远好过做一头满足的猪;第二次世界大战后的逆城市化发展趋势(以及其他许多事情)疏离了社区邻里关系,同时也拆散了大家庭,可自然选择并没有把女人设计成天生适合在郊区孤独自处的家庭主妇幸福的已婚女性认为,开放的性氛围会对她们的婚姻产生切实威胁(也就是说,影响到她们的后代获得持续的高额投资)。因此,将性放纵的女性描绘得非常邪恶是一场基因共谋。与此同时,人们对男性拈花惹草相对宽容,这不仅是因为一些男性(尤其是有魅力或富有的男性)也认同这一想法,还因为相比丈夫的不忠,妻子们更承受
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价