社会心理学早期经典：乌合之众

有关乌合之众的评述多如牛毛，广西师范大学这本译著的前后也有评述。高手如云。

断断续续花了很长时间读完，不是因为难读，因为心不定杂事多。读完之后最真最深的感触有两点。

第一点是他对人性、个体和群体的“人性”有着赤裸裸的解剖，是非常到位的。或者更加深刻的评述是对人的劣根性的剖析。

第二点是他的观点带有过于强烈的时代特征。他考察的对象是法国大革命到1848年这一时段风起云涌的运动，对宗教的否定、对无神论的否定、对社会主义的否定等等。其中有深刻的观点，但也存在偏颇之处。另外，只以法国和西欧为代表，并不能代表整个世界，他的视角是深刻但狭小的。

勉强出现的第三点是他对政治的解读，比如议会、选民。他对民主制度既认同又否定，呈现出一种逻辑上的混乱，或许他自己也是迷茫的。