《罪与罚（学术评论版）》超越意志：罪与罚学术评论版

二刷《罪与罚》，感受到了沉浸式阅读的快落。这个版本的优秀除了翻译外，还有那9篇评论，无论是对于理解小说，理解人物设定，还是了解陀翁都非常有帮助。读完之后想写的很多，但是又觉得不知从何说起，只能囫囵涂几笔。

从最浅显的层次来说，哪怕读者不去探寻这本书背后的道理，每一个人物代表的主义和精神指代。仅仅是当作一本犯罪小说来看，也是一个大满足。你可以感受到由男主拉斯克尔尼科夫的分裂导致的惊恐，神秘，刺激，突发，跌宕起伏的恐怖气氛。脑子里经常出现黑白片时代中，一声巨响配乐带来男主睁大双眼的惊恐表情，脸色惨败，冒着冷汗，瑟瑟发抖，佝偻的身躯穿着破破烂烂的外套...

《罪与罚》读起来的感觉确实很像《地下室手记》的扩充发展版本。一个为了自己的自由意志与全世界作对的地下室人，高强度高浓度的思想斗争令其疲惫不堪，绝望之后最后遇到了自己的“救赎天使”。

拉斯克尔尼科夫，深信自己是像拿破仑一样，可以成为一个伟人的人，只是目前正深陷困境，缺少一些财务和机会。于是，秉着自认的一种正义--杀死对社会毫无益处的高利贷老太婆，抢走她的钱用在正途上，挽救真正有苦难的人，也包括走投无路的自己。令他措手不及的是，以为杀人便可得志的自己，其实在杀了老太婆和她无辜且善良的妹妹以后，得到的只是担惊受怕，失魂落魄，精神挣扎的各种煎熬。

看了后面的评论才知道，这个人物原来还是有原型的，而拉斯克尔尼科夫的疑问也是当时斯大林和人民委员的难题--消灭富农是正当行为吗（见书后评论章节--《罪与罚》的背景）那么劫富济贫究竟是否是正义的呢。

整个故事里，最让人讨厌的无疑是“卢仁”这个角色，一个极度自私自利，勾心斗角，毫无善意存在的卑鄙小人。当初我曾有过的疑惑，现在也基本释然--卢仁和罗佳，究竟谁的罪更重，一个是彻头彻尾的恶人，但还没有真的杀过人；一个是内心实则善良，看到别人有难就会想办法施以援助的人，但确确实实杀了两个人。后来当我读到波尔菲里劝罗佳自首这段，我才明白，罗佳是有救的，他也必定会被救赎。“你才多大懂得多少您杜撰了一种理论，可又觉得害臊：失败了，弄得毫无新意！弄得很自卑，这是事实，但您毕竟不是无可救药的歹徒。”完全不是那样的歹徒！至少没长久糊涂下去，只是一下子走了极端。”

那么，斯维德里盖洛夫可能就是无药可救版本的"罗佳”，是升级版的“地下室人”。这是一个坚持用自己的意志支配一切的人，他因为情欲而导致少女自杀，因为虐待仆人而导致仆人死亡，甚至还给自己的恩人老婆下毒...也可以说是无恶不作了，但最终他还是放走了杜妮娅，照顾醉鬼马尔梅拉多夫家的孤儿们，并在死之前给自己十几岁的未婚妻留下一笔巨款。在我看来，斯维德里盖洛夫身上是有浪漫主义精神的，他追求的是刺激和快感，这种追求超越了普遍意义的善与恶，他只是想要随心所欲地追求自己的自由意志。他的自杀在我看来并不是一种服罪和认错，而是其意志专一的极端体现，他想要用他的意志去挑战死亡，所以他一直讲的是“到美国去”...用一种玩世不恭的态度，出其不意的给了自己一枪。

那么斯维德里盖洛夫真的没有自我良心谴责和煎熬吗显然是有的，因为他也会做噩梦！！参考评论《罪与罚》的背景中提到：“例如，他在苦役营回忆录《死屋手记》中写道，在几