这本书可以当作一个移民的思考和观察。虽然有些观察很零碎和角度单一,这本书应该叫弱者的质感,贫穷不能渗透本书的本质内容。
前半部分讲的是作者前往伦敦,包括对住处、老龄化、福利制度下穷人的生活处境困难真实描写。这段其实挺值得读,可以祛魅西方人权主义世界本质还是权利和利益分配,不想让穷人推翻制度而做的一些软手段。所以在哪个国家,贫穷和弱势都是生活很辛苦的。
中间一部分,是作者在伦敦乡下田园生活。确实感受到人与人之间更有温度的相处,以及人自发去组织互帮互助。并且觉得每个地方有图书馆还是蛮好的,精神上起码上有一部分自由。但是全球资本主义,是谁也阻挡不了的趋势,吞没了很多人赖以生存的农场或者耕地。让富有者更富有,中产受到结构影响往穷人的社会基层流动。作者对出逃伦敦和国内有过于溢于言表的感情,其实挺遗憾的,国内现在大部分人都想着出逃,而不是建设修补中国,中间又很多讲政治和制度我没认真研读。
最后,我认为这本书对了解了父权制度厌女的底层由来以及为什么孩子会成为父母权利的所有物的发展历史有一些帮助。虽然大部分人说作者的文字功底有吉普赛女郎风格跳动俏皮,但我对此并不是太感动。可能平时看书风格都比较严谨,这本书各个模块跳跃大比较分散,有点随笔和自我观察的思考。综合下来,我觉得是作者的观察和思考在如何社区同层取暖、英国对自由和个体权利的追求、以及对图书馆建造和链接周边居民地区的功能性对我吸引力很大。
但最大的问题是,一些观点只给了负面的看法而没有去思考核心的因果联系,有点武断和片面。有包含作者个人对自己家庭的逃离感憎恨感,导致过于讨论父权和厌女,无论什么样的制度核心实质上更深层的是谁掌握权力,利益分配而已。现在很多人搞男女对立和团体其实偏颇的,而是要去争取权利,争取掌握核心分配权,为弱者群体发声。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价