《中国人史纲（上下）》中国人史纲：帝王恣肆

能否广开言路、招纳贤能，常常被视为一个帝王是否昏庸的表现，它反映了一个掌握无限权力的君王对于自己的权利的理解。开国之君，往往历经磨难，深知自己力量之有限，能人辅佐的必要性；等到享国日深或后代的君王以血统权谋的位，就非常容易被这封建社会的无限权力给冲昏头脑，刚愎自用也好，奇淫残暴也好，其实不论是法家还是儒家都难以真正的约束到帝王的行为。是以“独尊儒术”后，汉室仍倾颓于昏君之手，无法挽留。而秦始皇则因为公开反对儒生格外的臭名昭著，但至少在秦朝初期，嬴政表现出来的开天辟地，统一天下的锐气，不依古为定法的坚定，曾经让中华民族迸发过耀眼的光芒。

我愈发的觉得没有立场要求某一个人“战战兢兢，如临深渊，如履薄冰”的过一辈子，即使是帝王，承担着比我大得多的责任，也没法做到日日勤政。封建帝王少有一辈子的明君，但是一旦掌握有无限权力的一个人滥用权力，就会让民族付出血流成河的代价，让社会承受扭曲倒退的风险。可惜的是，无限权力作为一个令人眼红的烫手的山芋，在中国历史上颠簸着风光了近两千年。

大约是，人生百年，及时行乐吧。