当我们提到"批判"时,通常会认为这是一个高级词汇。批判精神、批判理念等等,似乎都是展示自己思维逻辑、体现智慧的方式,追求独立见解。在文学批评领域,批判是一种常见形式,评价作品时,常常以严谨的逻辑探索作品的深度、内涵,并挖掘作品的价值,包括揭示其缺憾。然而,当所有文学批评都以批判为标准时,这种标准是否过于单一、思维广度是否不足,是否会丧失作品的部分价值呢?毕竟,批判是有限的,也会犯错,对于某些作品,仅凭批判的眼光审视必然偏颇。
芮塔·菲尔斯基是弗吉尼亚大学英文系教授,文学理论和文学研究领域的资深学者,曾荣获威廉·帕克·赖利奖和古根海姆奖等奖项,这充分证明了他在文学研究领域广度和深度的思考,他提出的观点常常令人眼前一亮。
《批判的限度》是菲尔斯基聚焦于批判这一被广泛使用的思考模式在文学批评中的应用,审视其局限性,并提出关于批判的另类思考的书籍。在这本书中,作者以质疑为切入点,借用利科独创的概念"怀疑阐释学",系统地论述了批判的优缺点。
作者总结了人们常用的批判方法,用了几个形象化的词汇,非常贴切且容易被读者接受。比如"向下挖,靠后站"、"探长来访",这些都是我们面对文学作品时常见的批判思路。我们深挖作者创作意图,审视作者呈现的状态,寻找其隐藏的内涵,这就是文学批评的常见模式。
然而,这种批判也存在局限性。在阅读时,我们是否考虑过文学作品的情绪价值,是否咀嚼过作品的文本呈现,是否能够解读出作者所要表达的情感和语言魅力?这也是文学中重要的一部分,但很难通过批判来实现。
因此,我们需要跳出批判的限制,选择更直观的方式来解读文学作品,发掘其其他可能性。批判学家应该改变策略,通过阅读和理解充满智慧和生动语言的文化学术前沿著作,认识到批判的局限性,并发掘文学批评的更多可能性。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价